Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2022-010180-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес (№ 13-858/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-4451/2022 по иску Азёмша Елизаветы Игоревны к адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражения относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен ст. 94 ГПК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 2 постановления, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вступившим в законную силу 17.02.2023 года решением Дорогомиловского районного суда адрес от 27.12.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Азёмша Е.И. к адрес о взыскании денежных средств.

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов заявитель представил Договор № 29/09 от 29.09.2022 года, заключенный с ИП фио (исполнитель), в соответствии с условиями которого в редакции Приложения к нему от 29.09.2022 года исполнитель принял на себя обязательства оказать комплекс юридических услуг: представление интересов адрес в суде первой инстанции в Дорогомиловском районном суде адрес по исковому заявлению Азёмша Е.И. к адрес о взыскании неосновательного обогащения, дело № 02-4451/2022; участие в судебных заседаниях по указанному делу № 02-4451/2022 в Дорогомиловском районном суде адрес; подготовка отзыва по делу № 02-4451/2022 в Дорогомиловском районном суде адрес.

Стоимость услуг стороны определили следующим образом: сумма – при подписании договора, сумма – за каждое очередное судебное заседание после второго судебного заседания, с третьего, сумма – в случае отказа в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Азёмша Е.И. к адрес о взыскании неосновательного обогащения, дело № 02-4451/2022.

Оплата оказанных услуг по договору в сумме сумма подтверждается платежными документами.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель ответчика участвовал в 2 судебных заседаниях суда первой инстанции (12.10.2022 года продолжительностью 31 мин., 27.12.2022 года продолжительностью 55 мин.), представителем ответчика составлены процессуальные документы.

Оценив представленные доказательства, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя ответчика в судебных заседаниях, суд полагает заявленную ответчиком сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Разрешая заявление истца о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Документально подтвержденные расходы по оплате нотариальных услуг по заверению протокола осмотра доказательств в сумме сумма понесены ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, потому подлежат возмещению ответчику за счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Азёмша Елизаветы Игоревны (паспортные данные) в пользу к адрес (ОГРН 1217700039886, ИНН: 7730261921) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая