Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермакова Олега Николаевича (№ 13-863/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-181/2021 (УИД 77RS0006-02-2023-003330-53) по иску ООО «Центр риэлторских услуг» к Ермакову Олегу Николаевичу о вселении и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков О.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате судебной экспертизы в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Заявитель Ермаков О.Н. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ООО «Центр риэлторских услуг» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен ст. 94 ГПК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 2 постановления, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 04.10.2021 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Центр риэлторских услуг» к Ермакову О.Н. о вселении и возмещении убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 04.10.2021 года отменено с принятием нового решения об отказе ООО «Центр риэлторских услуг» в удовлетворении исковых требований.

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя заявитель представил Справку Адвокатской конторы № 11 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» о том, что между Ермаковым О.Н. и адвокатом фио были заключены:

- Соглашение № 397 от 23.07.2020 года на представление интересов фио в Дорогомиловском районном суде адрес по делу по иску ООО «Центр риэлторских услуг», по соглашению Ермаковым О.Н. оплачено сумма;

- Соглашение № 541 от 16.08.2022 года на представление интересов фио в Московском городском суде, по которому Ермаковым О.Н. оплачено сумма

Оплата по соглашениям также подтверждается представленными платежными документами.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель ответчика участвовал в 4 судебных заседаниях суда первой инстанции, в 2 судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, представителем ответчика составлены процессуальные документы, в том числе возражения на исковое заявление, апелляционная жалоба, представитель ответчика знакомился с материалами дела.

Разрешая заявленные требования, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и их продолжительность, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя ответчика в судебных заседаниях, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма не отвечающей принципам разумности и справедливости и с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела расходы в сумме сумма по оплате судебной экспертизы, назначенной определением суда от 26.03.2021 года и порученной АНО «ЦНИЭ», подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр риэлторских услуг» (ОГРН 1037700125484, ИНН 7725070449) в пользу Ермакова Олега Николаевича (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая