Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2023-003336-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Головацкая А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление индивидуального предпринимателя Балаяна Владислава Леонидовича (№ 13-865/2023) об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-4308/2014 по иску адрес «Тепловые и коммунальные сети» к Маракиной Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Балаян В.Л. обратился в суд с заявлением об индексации сумм, взысканных с Маракиной Л.Ю. по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 18.11.2014 года, взыскании суммы индексации в размере сумма за период с 18.11.2014 года по 28.02.2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 18.11.2014 года удовлетворены исковые требования адрес «Тепловые и коммунальные сети» к Маракиной Л.Ю. о взыскании задолженности, с Маракиной Л.Ю. в пользу адрес «Тепловые и коммунальные сети» взыскана сумма задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 14.05.2015 года.

Определением суд от 15.10.2015 года с Маракиной Л.Ю. в пользу адрес «Тепловые и коммунальные сети» взыскана сумма расходов на представителя в размере сумма

Определением суда от 14.08.2018 года произведена замена взыскателя адрес «Тепловые и коммунальные сети» правопреемником ИП Балаяном В.Л.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм является механизмом приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обосновании доводов, изложенных в заявлении, судья находит заявление ИП Балаяна В.Л. об индексации присужденных денежных сумм подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены Справка Банка ВТБ (ПАО), Уведомление о ходе исполнительного производства, расчет индексации, за период с 18.11.2014 года по 28.02.2023 года, размер которой составляет сумма

Суд учитывает, что индексация присужденных денежных сумм представляет собой механизм, направленный на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен. Методология организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов роста потребительских цен установлена Приказом Росстата от 15.12.2021 г. № 915.

Приведенный ИП Балаяном В.Л. расчет соответствует данным индекса потребительских цен и учитывает требования Методологии расчета, а потому признается судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный акт должником не исполнен, в свою очередь, индексация присужденных денежных сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда взысканные судом суммы от момента вынесения решения до его исполнения обесцениваются и, таким образом, не подлежит снижению в зависимости от вины должника в неисполнении судебного акта, с фиоЮ подлежит взысканию сумма индексации сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Балаяна Владислава Леонидовича об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с Маракиной Ларисы Юрьевны (ИНН 773111053310) в пользу индивидуального предпринимателя Балаяна Владислава Леонидовича (ИНН 770401574461) сумму индексации присужденных денежных средств за период с 18.11.2014 года по 28.02.2023 года в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая