Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2023-003348-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судье фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес (№ 13-872/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1497/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кузьмину Максиму Олеговичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

адрес обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист был направлен в Бугульминский РОСП адрес, на обращение истца служба судебных приставов сообщила, что исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.07.2011 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Кузьмину М.О. о взыскании задолженности.

30.03.2016 года исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении фио направлены взыскателем в Бугульминский РОСП УФССП России по адрес.

Из справки Бугульминского РОСП ГУФССП России по адрес от 05.02.2023 года, полученной заявителем 13.02.2023 года, следует, что исполнительный лист о взыскании задолженности с фио в пользу адрес не поступал.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено, исполнительный лист у взыскателя отсутствует, согласно указанной выше справке, утерян, суд находит заявление адрес о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд, изучив представленные заявителем документы и материалы дела, находит заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не подлежащим удовлетворению, поскольку решение Дорогомиловского районного суда адрес от 25.07.2011 года вступило в законную силу 05.08.2011 года, направив 30.03.2016 года в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства, Банк судьбой исполнительного производства не интересовался, из представленных документов следует, что первое обращение в службу судебных приставов датировано 17.06.2019 года, то есть по истечении трехлетнего срока после первоначального обращения с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в дальнейшем обращения имели место 19.03.2022 года и в январе 2023 года, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии у взыскателя должной заинтересованности в исполнении судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1497/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кузьмину Максиму Олеговичу о взыскании задолженности.

Заявление адрес о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1497/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кузьмину Максиму Олеговичу о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая