Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., ознакомившись с фио на постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 14.11.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-1230/2022 по ч. 2 ст.8.37 КРФоАП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 14.11.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-1230/2022 по ч. 2 ст.8.37 КРФоАП в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении № 5-1230/2022 в отношении фио было вынесено мировым судьей 14.11.2022 года.

Копия данного постановления, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому конверту, направлена в адрес фио 14.11.2022 года, вручено адресату 15.11.2022 г.

Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба на данное постановление мирового судьи направлена Евсеевым В.В. на мировой судебный участок № 209 адрес 02.03.2023 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Евсеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 14.11.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-1230/2022 по ч. 2 ст.8.37 КРФоАП в отношении фио, возвратить заявителю.

Судья С.В. Каширин