Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2020-003414-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев заявление Хомякова Александра Васильевича (№ 13-839/2023) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1074/2021 по иску Леоновой Светланы Георгиевны к Хайлову Владимиру Васильевичу, Максимову Павлу Ивановичу, Плехову Николаю Николаевичу, фио в лице законного представителя Плехова Николая Николаевича о признании недействительным договора передачи №073500- Д05865 от 13 сентября 2019 года, заключенный между Департаментом городского имущества адрес и Хайловым Владимиром Васильевичем в части не включения Леоновой С.Г. в число собственников в 1/2 доле, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов; встречному иску Максимова Павла Ивановича к Леоновой Светлане Георгиевне о сохранении права пользования жилым помещением; встречному иску Плехова Николая Николаевича к Леоновой Светлане Георгиевне о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу.

Заявитель (ответчик) Хомяков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя Жуковой Е.А., которая заявление поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании частей 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 11.02.2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.03.2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УФМС России по адрес совершать действия по регистрации каких-либо лиц по месту жительства и/или месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 20.08.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2021 года, удовлетворены исковые требования Леоновой С.Г. к Хайлову В.В., Максимову П.И., Плехову Н.Н., фио в лице законного представителя Плехова Н.Н. о признании недействительным договора передачи №073500- Д05865 от 13 сентября 2019 года, заключенный между Департаментом городского имущества адрес и Хайловым В.В. в части не включения Леоновой С.Г. в число собственников в 1/2 доле, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, снятии с регистрационного учета фио, Плехова Н.Н., фио, взыскании судебных расходов.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 года произведена замена истца Леоновой С.Г. правопреемником Хомяковым А.В.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 20.08.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2021 года оставлены без изменения.

Разрешая заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется, наложенные меры по обеспечению иска препятствуют исполнению решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хомякова Александра Васильевича – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Дорогомиловского районного суда адрес от 11 февраля 2021 года в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.03.2021 года в виде запрета УФМС России по адрес совершать действия по регистрации каких-либо лиц по месту жительства и/или месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая