Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Апелляционное производство № 33-9613/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела в суд первой инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Хуснетдиновой А.М., Кочетыговой Ю.В,

при секретаре (помощнике судьи) Найденове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочетыговой Ю.В. гражданское дело № 2-2531/2023 по апелляционной жалобе ответчика Павлова А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата, которым удовлетворены исковые требования АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» к Павлову А.В. о взыскании денежных средств по договору, неустойки и судебных расходов

установила:

решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата удовлетворены исковые требования АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» к Павлову А.В. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины.

Павловым А.В. подана апелляционная жалоба на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока от лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

Представитель истца АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» по доверенности фио в судебном заседании судебной коллегии возражал против возвращения дела в суд первой инстанции, полагая, что принятое решение суда по данному делу не затрагивает и не нарушает права ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

Ответчик Павлов А.В. и представитель лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» по доверенности фио в судебном заседании судебной коллегии не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции поступило данное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Павлова А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата.

02.04.2024 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата с заявлением о восстановлении процессуального срока от лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело № 2-2531/2023 по апелляционной жалобе ответчика Павлова А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Фитнес Корпорация ЛТД».

Председательствующий:

Судьи: