Решение

УИД: 77RS0006-02-2023-003136-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/23 по иску Родькиной * к Зюмкиной *, действующей в интересах несовершеннолетнего *, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетнего Калягина Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *, взыскании судебных расходов за оказание услуг представителя в размере 15 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрирован сын истца – Калягин Д.В., также на регистрационном учете в указанной квартире состоит, но не проживает несовершеннолетний Калягин А.Д., регистрация которого произведена в соответствии с порядком регистрации несовершеннолетних по месту жительства, то есть по месту жительства законных представителей независимо от согласия собственника.

Вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда города Москвы установлено, что * не является отцом несовершеннолетнего *

Мать несовершеннолетнего – Зюмкина Н.В. зарегистрирована и проживает совместно с сыном по иному адресу.

Таким образом, несовершеннолетний Калягин А.Д. членом семьи собственника не является, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет, между Зюмкиной Н.В. и Калягиным Д.В. прекращены семейные отношения, Зюмкина Н.В. зарегистрирована по иному месту жительства, Калягиным Д.В. в установленном законом порядке оспорено отцовство в отношении Калягина А.Д.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик, действующая в интересах несовершеннолетнего Калягина А.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – Калягин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – УВМ ГУ МВД по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: *.

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: истец, третье лицо – Калягин * и несовершеннолетний – Калягин *

Согласно свидетельству об установлении отцовства, * Калягин * признан отцом ребенка – Зюмкина * года рождения, ребенку присвоена фамилия «*».

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30.03.2021, в редакции определений Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20.01.2023 и 06.02.2023 об исправлении описок, допущенных в указанном решении суда, признано, что Калягин * не является отцом несовершеннолетнего Калягина * Решение суда вступило в законную силу 12.05.2021.

Таким образом, несовершеннолетний Калягин * членом семьи собственника квартиры не является, бремя содержания жилого помещения не несет, брачные отношения между третьим лицом Калягиным * и ответчиком Зюмкиной Н.Ф. прекращены, доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства установлены в судебном заседании, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от от 17.07.1995 N 713 ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация несовершеннолетнего Калягина А.Д. по адресу спорной квартиры ущемляет права действующего собственника жилого помещения, членом семьи собственника несовершеннолетний Калягин А.Д. не является, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не имеется, совместного хозяйства стороны не ведут, расходов по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг фактически не несет, ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., при этом суд учитывает объем выполненной работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Калягина * года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *

Решение является основанием для снятия несовершеннолетнего Калягина *года рождения, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: *

Взыскать с Зюмкиной * в пользу Родькиной * расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2023 года.

Судья И.М.Александренко