Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., ознакомившись с жалобой Мамиева Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 26.01.2023 года по делу об административном правонарушении № 5-19/23 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Мамиева Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба Мамиева Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 26.01.2023 года по делу об административном правонарушении № 5-19/23 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Мамиева Р.З.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении № 5-19/23 в отношении Мамиева Р.З. было вынесено мировым судьей 26.01.2023 года.

Копия данного постановления, направлена в адрес Мамиева Р.З. 27.01.2023 года, 08 февраля 2023 г. возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 16).

Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба на данное постановление мирового судьи подана Мамиевым Р.З. на мировой судебный участок № 191 адрес 21 февраля 2023 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалоб на постановления и решения должностных лиц и судьи, в чьих производстве находятся дела об административных правонарушениях.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление мирового судьи подана Мамиевым Р.З. в копии, без оригинала подписи лица, подававшего жалобу, либо соответствующей электронной подписи, то есть она не подписана заявителем лично, что не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мамиева Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 26.01.2023 года по делу об административном правонарушении № 5-19/23 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Мамиева Р.З., возвратить Мамиеву Р.З.

Судья С.В. Каширин

Дорогомиловский районный суд адрес возвращает Вашу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение:

определение от 10.03.2023 г.,

апелляционная жалоба.

Судья Дорогомиловского

районного суда адрес С.В. Каширин

Исп. фио

8-499-766-17-47