Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0754/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2022-004728-14

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 апреля 2023 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ПАО «Совкомбанк» (№ 13-754/2023) о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № 2-2588/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Яшкину Дмитрию Александровичу, Яшкиной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что в связи со смертью должников фио и Яшкиной В.Ю. правопреемником является Департамент городского имущества адрес.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно доводов заявления в суд не направили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23.06.2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Яшкину Д.А., Яшкиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002012:1533.

29.08.2022 года представителем Банка получены исполнительные листы от 11.08.2022 года серии ФС № 038813997, серии ФС № 038813996, серии ФС № 038832771, серии ФС № 038832772.

фио Дмитрия фио умер 04.10.2021 года, Яшкина Валентина Юрьевна умерла 18.07.2021 года.

Согласно ответу Департамента городского имущества в адрес банка Департаментом в установленном порядке прорабатывается вопрос об оформлении жилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002012:1533, в собственность адрес.

Как следует из ответа нотариуса адрес фио на запрос суда, наследником умершей 18.07.2021 года Яшкиной В.Ю. является ее сын Яшкин Д.А., фактически принявший наследство после своей матери; после смерти 04.10.2021 года фио открыто наследственное дело № 34102089-36/2023, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером 77:09:0002012:1533, на имя Департамента городского имущества адрес.

Таким образом, суд в силу ГПК РФ заменяет должников фио и Яшкину В.Ю. правопреемником Департаментом городского имущества адрес.

В соответствии со ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым указать о правопреемстве Департамента городского имущества адрес в пределах стоимости квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002012:1533, по состоянию на дату открытия наследства – 04.10.2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-2588/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Яшкину Дмитрию Александровичу, Яшкиной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество замену ответчиков (должников) Яшкина Дмитрия Александровича, Яшкиной Валентины Юрьевны на правопреемника Департамент городского имущества адрес (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674) в пределах стоимости квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002012:1533, по состоянию на дату открытия наследства – 04.10.2021 года.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

 

Судья А.А.Головацкая

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск