Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2021-002373-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Грибковой Анны Владимировны (№ 13-742/2023) об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года по делу № 2-2092/2021 по исковому заявлению Грибковой Анны Владимировны к ООО «Корус Фарм» об истребовании трудовой книжки, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании внести запись об изменении даты увольнения, представлении информации о трудовой деятельности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грибкова А.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 19.09.2022 года о взыскании судебных расходов, указав, что судом неверно указано наименование ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, заявитель представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Судья, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Дорогомиловским районным судом адрес 19.09.2022 года принято определение по вопросу распределения судебных расходов, понесенных Грибковой А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Грибковой А.В. к ООО «Корус Фарм» об истребовании трудовой книжки, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании внести запись об изменении даты увольнения, представлении информации о трудовой деятельности, компенсации морального вреда.

В тексте определения суда суда допущена описка в указании наименования ответчика, а именно ошибочно указано ООО «КРОКУС ФАРМ», тогда как из материалов дела усматривается, что ответчиком по делу является ООО «Корус Фарм».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого определения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в тексте определения Дорогомиловского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года по делу № 2-2092/2021 по исковому заявлению Грибковой Анны Владимировны к ООО «Корус Фарм» об истребовании трудовой книжки, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании внести запись об изменении даты увольнения, представлении информации о трудовой деятельности, компенсации морального вреда, а именно наименование ответчика читать: ООО «Корус Фарм».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья А.А.Головацкая