Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2023-002677-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» (№ 13-729/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № 2-709/2011 по иску Киевского отделения Московского Банка Сбербанка России к Криворотову Владиславу Владимировичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» с учетом уточнений обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу и восстановлении срока для его предъявления, указывая, что возбужденное на основании выданного Дорогомиловским районным судом адрес по настоящему делу исполнительного листа исполнительное производство окончено 12.02.2020 года, исполнительный лист утрачен службой судебных приставов, решение не исполнено. Первоначальное заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд в ноябре 2021 года, когда до истечения срока для предъявления листа к исполнению оставалось более года, однако судом утеряно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 18.01.2011 года удовлетворены исковые требования Киевского отделения Московского Банка Сбербанка России к Криворотову Владиславу Владимировичу о взыскании суммы долг. Решение вступило в законную силу 04.06.2011 года.

12.10.2011 года представителем Банка получен исполнительный лист серии ВС № 020437854 от 14.09.2011 года.

Определением суда от 02.03.2018 года произведена замена взыскателя Киевского отделения Московского Банка Сбербанка России правопреемником ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс».

Согласно справке Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес от 26.10.2021 года, копии постановления об окончании исполнительного производства, информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство в отношении фио, возбужденное на основании вышеприведенного исполнительного документа, окончено 12.02.2020 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Повторно исполнительный лист на исполнение не поступал.

Нормы ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность окончания исполнительного производства в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В отличие от прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), которое представляет собой окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без какой бы то ни было возможности возобновления (ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при окончании исполнительного производства возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, в силу чего исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению.

Первоначально заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд 02.11.2021 года, то есть когда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению – 13.02.2023 года (12.02.2023 года выходной день) оставалось более года. Указанное заявление получено судом 08.11.2021 года, однако не рассмотрено, в материалах дела отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено 12.02.2020 года, с настоящим заявлением взыскатель обратился до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, исполнительный лист у взыскателя отсутствуют, утерян, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Анализируя представленные взыскателем аргументы в подтверждение заявленных требований, принимая во внимание, что первоначальное обращение заявителя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа имело место задолго до истечения срока для предъявления листа к исполнению, указанный срок истек к моменту рассмотрения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем заявителем были уточнены требования, суд полагает, что вины взыскателя в пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.

По изложенным обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-709/2011 по иску Киевского отделения Московского Банка Сбербанка России к Криворотову Владиславу Владимировичу о взыскании суммы долга.

Восстановить ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 18 января 2011 года по гражданскому делу № 2-709/2011 по иску Киевского отделения Московского Банка Сбербанка России к Криворотову Владиславу Владимировичу о взыскании суммы долга.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая