Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2023-002901-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридическая контора Улыбиной» (№ 13-756/2023) об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-2938/2013 по иску Конкурсного управляющего ООО «Банк Империя» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кулешову Ивану Александровичу, Живулину Альберту Равилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая контора Улыбиной», уточнив требования в период судебного разбирательства, обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных по настоящему делу денежных сумм за период с 13.08.2013 года по 31.12.2022 года на сумму сумма

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, поддержал заявление об индексации присужденных денежных сумм.

Ответчики Живулин А.Р., Кулешов И.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу 28.11.2013 года решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.08.2013 года с фио, Живулина А.Р. в пользу ООО «Банк Империя» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины.

30.01.2014 года представителем истца получены исполнительные листы от 29.01.2014 года серии ВС № 032397676 в отношении Живулина А.Р., серии ВС № 032416458 в отношении фио

Определением суда от 26.12.2014 года выдан дубликат исполнительного листа о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в отношении Живулина А.Р.

16.03.2015 года представителем истца получен исполнительный лист серии ФС № 001700516 от 11.02.2015 года в отношении Живулина А.Р.

Определением суда от 06.04.2017 года произведена замена истца (взыскателя) ООО «Банк Империя» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» правопреемником ООО «Юридическая контора Улыбиной».

Согласно информации официального сайта ФССП России на основании выданного Доррогомиловским районным судом адрес дубликата исполнительного листа в отношении Живулина А.Р. возбуждено исполнительное производство № 13357/20/44005-ИП от 15.09.2020 года, в отношении фио информация о возбужденных исполнительных производствах на основании выданных по настоящему делу исполнительных листов отсутствует.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм является механизмом приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Заявителем представлен расчет индексации за период с 13.08.2013 года по 31.12.2022 года, размер которой составляет сумма

Суд учитывает, что индексация присужденных денежных сумм представляет собой механизм, направленный на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен. Методология организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов роста потребительских цен установлена Приказом Росстата от 15.12.2021 г. № 915.

Приведенный ООО «Юридическая контора Улыбиной» расчет соответствует данным индекса потребительских цен и учитывает требования Методологии расчета, а потому признается судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный акт должниками не исполнен, в свою очередь, индексация присужденных денежных сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда взысканные судом суммы от момента вынесения решения до его исполнения обесцениваются и, таким образом, не подлежит снижению в зависимости от вины должника в неисполнении судебного акта, с фио, Живулина А.Р. подлежит взысканию солидарно сумма индексации сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать солидарно с Кулешова Ивана Александровича (ИНН 770901818469), Живулина Альберта Равилевича (ИНН 443101532645) в пользу ООО «Юридическая контора Улыбиной» (ИНН 7704757329, ОГРН 1107746490004) индексацию присужденных денежных сумм за период с 13.08.2013 года по 31.12.2022 года в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья А.А.Головацкая