Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2021-003245-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Райкевич Марии Васильевны (№ 13-750/2023) об исправлении описки по гражданскому делу № 2-2215/2021 по иску СНТ «КВАРЦ» к Райкевич Марии Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Райкевич М.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 23.11.2022 года о взыскании судебных расходов, указав, что в резолютивной части определения содержится указание на частичное удовлетворение требований, тогда как требования удовлетворены в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Дорогомиловским районным судом адрес 23.11.2022 года принято определение по вопросу распределения судебных расходов, понесенных Райкевич М.В. в связи с рассмотрением гражданского дела по иску СНТ «КВАРЦ» к Райкевич М.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

В тексте резолютивной части определения суда допущена описка, а именно содержится указание на частичное удовлетворение требований. Вместе с тем, из заявления о взыскании судебных расходов следует, что заявитель просила взыскать сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, указанные суммы были взысканы судом в полном объеме.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого определения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в тексте определения Дорогомиловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2215/2021 по иску СНТ «КВАРЦ» к Райкевич Марии Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, а именно в абзаце первом слово «частично» не читать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья А.А.Головацкая