Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-002681-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/23 АО «Мосэнергосбыт» к Сармину *, Соколову *, Томину * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 306 591,96 руб., пени в размере 93,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 266,85 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422, по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.09.2022 по 15.12.2022 на общую сумму 306 591,96 руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом на сумму задолженности начислены пени.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Томина Д.В. по доверенности *. в судебное заседание явилась, с исковыми требования к Томину Д.В. не согласилась, указывая, что в спорный период Томин Д.В. в указанной квартире не проживал, электроэнергией не пользовался.

Ответчик Сармин А.П. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, указывая, что истец предъявил требования с 2012 года, тогда как оплачивалось по средним показателям. Суду пояснил, что является отцом несовершеннолетнего Соколова Л.А., также подтвердил, что Томин Д.В. фактически никогда не проживал в указанной квартире.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Площадь Победы, д. 2, корп. 1, кв. 109 являлась Соколова Г.В.

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: Сармин А.П., *года рождения, Сармина А.А., *, Соколов Л.А., *, Томин Д.В., * рождения.

По данному жилому помещению предоставляется коммунальная услуга - электроснабжения, в рамках заключенного в силу ГК РФ договора энергоснабжения. В письменном виде договор не заключен, в связи с чем, к возникшим правоотношения применяются общие положения жилищного законодательства, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг.

В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с представленным истцом расчетом, и расшифровке объема потребления электроэнергии задолженность абонента № * задолженность составляет 306 591,96 руб.

Из материалов дела также следует, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-3024/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Соколовой Г.В. взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.06.2007 по 01.03.2016 года в размере 51 730,17 руб., пени в размере 28 290,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 600,61 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 25 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-800/22 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Соколовой Г.В., взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 10.07.2020 по 31.08.2022 в размере 18 371,74 руб., пени в размере 3 412,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 853,54 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2021 года Соколова Г.В. признана несостоятельным (банкротом), определением суда от 09 сентября 2021 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника Соколовой Г.В. включены требования АО «Мосэнергосбыт» в размере основного дола 7 840,65 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года завершена процедура реализации имущества должника Соколовой Г.В.

Определением суда при рассмотрении настоящего дела, в отношении Соколовой Г.В. прекращено производство, в связи с ее смертью.

Также из расчета задолженности следует, что оплата за электроэнергию формировалась исходя из среднемесячного потребления электроэнергии в отсутствии показаний ПУ, что не оспаривается ответчиками.

В ноябре 2022 года ответчиками согласно акту индивидуального снятия показаний прибора учета истцу переданы показания, в связи с чем истцом произведен перерасчет указанных показаний и была выявлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в общей сумме в размере 306 591,96 руб.

При этом, в представленном расчете истцом учтены, как взысканные решениями судов суммы задолженности, так и заявленные в рамках дела о банкротстве Соколовой Г.В.

Ответчиками не в полном объеме производилась оплата за электроэнергию, включая те периоды, когда оплата за электроэнергию формировалась исходя из среднемесячного потребления электроэнергии в отсутствии показаний ПУ, обратного ответчиками не представлено.

При этом, суд находит состоятельным довод ответчика Томина Д.В. о том, что он фактически в квартире не проживает, электроэнергией не пользуется, поскольку данные обстоятельства нашли свое подтверждение, что также не оспаривалось ответчиком Сарминым А.П.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что задолженность в размере 306 591,96 руб. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с Сармина *, Соколова * в лице законного представителя Сармина *.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного настоящей частью размера пеней не допускается.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет 93,47 руб.

Оценив в порядке ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь , , ГК РФ, ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в общем размере 306 685,43 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в равных долях в размере 6 226,85 руб.

Ответчик Томин Д.В. в письменном ходатайстве просил применить срок исковой давности.

В силу ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которых начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не нарушен, поскольку указанная задолженность сформирована за период с 01.09.2022 по 15.12.2022, исковое заявление в суд направлено 21.02.2023 года, за предыдущие периоды приняты решения, включая период с 10.07.2020 по 31.08.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сармина * Соколова * в лице законного представителя Сармина * в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 306 685,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 266,85 руб.

В удовлетворении исковых требований к Томину * отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2023 года.

Судья И.М.Александренко