Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (областной суд)
Дело № 12-1035/2023 | Дорогомиловский районный суд
Судья Сизинцева М.В. дело № 7-6072/2024
РЕШЕНИЕ
3 мая 2024 г. адрес
Судья Московского городского суда фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Строймонтажсервис» фио на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121062401017373 от 24.06.2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 8.07.2021 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Строймонтажсервис»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121062401017373 от 24.06.2021 г., оставленным без изменения решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 8.07.2021 г., ООО «Строймонтажсервис» (далее также – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07.04.2023 г. указанные постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» оставлены без изменения, жалоба директора ООО «Строймонтажсервис» – без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Московский городской суд, директор ООО «Строймонтажсервис» фио просит об отмене постановления, решения должностных лиц ГКУ «АМПП», решения судьи районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, указывая на то, что Общество является ненадлежащим субъектом административной ответственности, так как на момент фиксации административного правонарушения собственником указанного в постановлении транспортного средства являлась фио, которой оно было продано на основании договора купли-продажи от 16.06.2021 г.; вступившим в законную силу решением судьи Московского городского суда от 13.06.2023 г. обжалуемые постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» отменены.
Директор ООО «Строймонтажсервис» фио в судебное заседание не явился, защитника в суд не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо и законный представитель Общества извещены в установленном порядке. Сообщений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07.04.2023 г. по делу № 12-1035/2023, постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121062401017373 от 24.06.2021 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 8.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Строймонтажсервис» оставлены без изменения, жалоба директора ООО «Строймонтажсервис» – без удовлетворения.
Так же судом установлено, что до вынесения указанного решения, судьей Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 12-262/2022 вынесено решение от 21.06.2022 г., которым постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121062401017373 от 24.06.2021 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 8.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Строймонтажсервис» оставлены без изменения, жалоба директора ООО «Строймонтажсервис» – без удовлетворения. При этом, указанное решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 21.06.2022 г. решением судьи Московского городского суда от 13.06.2023 г. отменено, а также отменены вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП», производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение судьи Московского городского суда от 13.06.2023 г. вступило в законную силу 13.06.2023 г.
Таким образом, решением судьи Московского городского суда от 13.06.2023 г. уже была проверена законность обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП».
При таких обстоятельствах, решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07.04.2023 г. подлежит отмене, а производство по жалобе – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь – КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу директора ООО «Строймонтажсервис» фио удовлетворить.
Решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Строймонтажсервис» отменить.
Производство по жалобе директора ООО «Строймонтажсервис» фио на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121062401017373 от 24.06.2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 8.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Строймонтажсервис» прекратить.
Судья
Московского городского суда Т.Н. Журавлева