Приговор

77RS0006-02-2023-002541-92

1-439/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 03 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре Куликовой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Ашырбека у.С.,

защитника в лице адвоката Гермер В.М., представившей удостоверение и ордер,

переводчика Сафаровой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-439/23 в отношении

Ашырбека уулу Самата, родившегося паспортные данные и гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашырбек уулу Самат совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

так, 23 июня 2022 года примерно в 21 час 00 минут он (Ашырбек у.С.), встретился с потерпевшим Турдубаевым Т.М. возле Торгового центра «Океания», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 57, с целью осуществления перевода денежных средств, принадлежащих Турдубаеву Т.М. в Республику Казахстан на имя Наурызбай фио, с использованием банковских счетов открытых на его (Ашырбека у.С.) имя, а также платежной системы «Золотая корона», Оператором которой является РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Затем, он (Ашырбек у.С.) совместно с потерпевшим Турдубаевым Т.М., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, дом 3, где он (Ашырбек у.С.) получил от потерпевшего Турдубаева Т.М. наличные денежные средства в размере 262 154 рублей, которые согласно устной договоренности через указанный банкомат он (Ашырбек у.С.) зачислил на счет №408208105381127111663 открытый 06.04.2020 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, затем вышеуказанные денежные средства с использованием приложения ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», перевел на счет №40820810238127120051 открытый 23.06.2022 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Далее он (Ашырбек у.С.) по указанию Турдубаева Т.М., установил на своем мобильном телефоне приложение «Золотая корона», используя которое, 23 июня 2022 года в 22 часа 27 минут осуществил перевод принадлежащих Турдубаеву Т.М. денежных средств в сумме 262 154 рубля, при этом произведя конвертацию указанных денежных средств в сумму 4600 долларов США, со счета №40820810238127120051, в Республику Казахстан, получателям которого указан Наурызбай фио, сформировав таким образом в личном кабинете приложения «Золотая корона» перевод электронных денежных средств, со статусом «Готов к выдаче».

После чего, он (Ашырбек у.С.), 23 июня 2022 года в 22 часа 59 минут, находясь возле станции Московского метрополитена «Славянский бульвар», расположенной напротив дома 15 корпус 1 по Славянскому бульвару в г. Москве, обнаружил, что переведенные денежные средства с использованием платежной системы «Золотая корона» возможно вернуть, до момента их получения Получателем, и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих Турдубаеву Т.М., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются тайными и никто не сможет их предотвратить, на своем мобильном телефоне в приложении «Золотая корона» осуществил возврат вышеуказанных денежных средств в размере 4600 долларов США, при этом произведя конвертацию в сумму 262 154 рубля, на счет №40820810238127120051 открытый 23.06.2022 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на его (Ашырбека у.С.) имя, тем самым тайно похитил их и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Турдубаеву Т.М., значительный материальный ущерб на сумму 262 154 рубля, что является крупным размером,

Таким образом, он (Ашырбек у.С.), 23 июня 2022 года в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 59 минут, находясь возле станции Московского метрополитена «Славянский бульвар», расположенной напротив дома 15 корпус 1 по Славянскому бульвару в г. Москве, тайно похитил принадлежащие потерпевшему Турдубаеву Т.М., электронные денежные средства в размере 262 154 рубля, что является крупным размером, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ашырбек у.С. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, настаивал на первоначальных показаниях, данных в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных Ашырбеком у.С. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, следует, что 23 июня 2022 года он находился дома по адресу адрес, далее в социальной сети «Телеграмм» в группе «Жердешу» он увидел объявление, что нужна помочь с переводом денежных средств, также в данном объявлении был указан номер мобильного телефона для связи 8-901-712-70-99. Далее он позвонил на данный номер мобильного телефона, на телефонный звонок ответил мужчина. В ходе телефонного разговора неизвестный гражданин ему сообщил, что ему нужна помощь с переводом денежных средств в Республику Казахстан, а также попросил его приехать к ТРЦ «Океания» по адресу: г. Москва, ул. Кутузовский проспект, д.57, также пообещал ему за оказание помощи в переводе денежных средств, дать 1 500 рублей, на данное предложение Ашырбек у.С. согласился. Далее примерно в 21 час 00 минут он приехал к ТРЦ «Океания», после чего Ашырбек у. С. встретился с Турдубаевым Т.М., и они проследовали в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д.3, где он Ашырбек у.С. получил от потерпевшего Турдубаева Т.М. наличные денежные средства в размере 262 154 рублей, которые согласно устной договоренности через указанный банкомат Ашырбек у.С. зачислил на свой счет открытый в ПАО «Сбербанк», затем вышеуказанные денежные средства с использованием приложения ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», перевел на свой другой счет открытый в ПАО «Сбербанк». Далее Ашырбек у.С., по указанию Турдубаева Т.М., установил на своем мобильном телефоне приложение «Золотая корона», используя которое, 23 июня 2022 года в 22 часа 27 минут осуществил перевод принадлежащих Турдубаеву Т.М. денежных средств в сумме 262 154 рубля, при этом произведя конвертацию указанных денежных средств на сумму 4600 долларов США, со своего счета в Республику Казахстан, получателям которого был указан Наурызбай фио, сформировав таким образом в личном кабинете приложения «Золотая корона» перевод электронных денежных средств, со статусом «Готов к выдаче». После чего, Ашырбек у.С., 23 июня 2022 года в 22 часа 59 минут, находясь возле станции Московского метрополитена «Славянский бульвар», расположенной напротив дома 15 корпус 1 по Славянскому бульвару в г. Москве, вновь приложение «Золотая корона», просматривая все функции обнаружил, что переведенные денежные средства с использованием платежной системы «Золотая корона» возможно вернуть, до момента их получения получателем, в этот момент у него появился умысел на хищение электронных денежных средств, принадлежащих Турдубаеву Т.М., при этом Ашырбек у.С. понимая что таким образом он совершает преступление, осуществил возврат денежных средств в размере 4600 долларов США, при этом произведя конвертацию в сумму 262 154 рубля, на свой счет открытый в ПАО «Сбербанк», на его Ашырбека у.С. имя, после того, как его преступные действия стали известны потерпевшему Турдубаеву Т.М., Ашырбек у.С. не отвечал на телефонные звонки поступающие от потерпевшего Турдубаева Т.М., а похищенные денежные средства потратил на свои нужды. Однако, в настоящее время, причиненный им материальный на свои нужды. Также сообщил, что ущерб потерпевшему Турдубаеву Т.М., что полученные денежные средства за оказанную им услугу Турдубаеву Т.М. он также потратил на свои нужды. Также сообщи, что материальный ущерб причинённый потерпевшему Турдубаеву Т.М. возмещен его родными в полном размере. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 96-98; 113-115; 120 – 125, т. 2 л.д. 92-95, т. 3, л.д. 27 – 33).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Ашырбека у.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Турдубаева Т.М., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-67, т. 2, л.д. 67 – 69), из которых следует, что 23 июня 2022 года он находился по адресу: г. Москва, ул. Славянский бульвар д. 3, где выложил объявление со своего мобильного телефона, о том, что ему требуется помощь в переводе денежных средств в мессенджере «Телеграмм» в группе «Тердешу», где оставил для связи свой номер мобильного телефона телефон, далее с ним связался путем звонка ранее ему неизвестный гражданин, (его номер мобильного телефона телефон-12), который представился как Самат и они договорились о встрече по адресу: адрес входа в ТРЦ «Океания». В ходе разговора Турдубаев Т.М. пояснил, что Ашырбек у.С., что ему нужна помощь в переводе денег в Республику Казахстан. В его мобильном телефоне данный гражданин записан как «Самат». Приблизительно в 21 час 00 минут он находился у входа в ТРЦ «Океания» расположенный по адресу: адрес, где встретился с Ашырбеком у.С., Турдубаев Т.М. попросил Ашырбек у.С. помочь перевести деньги домой своему брату, так как у него не работало приложение банка «Золотая корона», Ашырбек у.С. согласился помочь Турдубаеву Т.М., далее на мобильный телефон Ашырбека у.С. марки «Хонор» скачали приложение банка «Золотая Корона» и они совместно с ним проследовали к отделению ПАО «Сбербанк», который находится через дорогу от ТРЦ «Океания» и расположен по адресу: г. Москва, ул. Славянский бульвар д. 3. Примерно в 22 часа 00 минут они вместе подошли к банкомату и он передал Ашырбек у.С. 265 000 тысяч рублей наличными, он положил их себе на карту ПАО «Сбербанк», далее они вышли на улицу и он продиктовал данные брата. Также пояснил, что в Республике Казахстан придя в банк и назвав номер перевода и предъявив паспорт можно получить денежные средства. После чего Ашырбек у.С. осуществил перевод через приложение банка «Золотая корона», в данном приложении деньги конвертировали в доллары, и получатель денежные средства получает их в долларах, в его случае это было 4 600 долларов. После перевода Ашырбек у.С. показал Турдубаеву Т.М. скриншот о том, что перевод был отправлен, потом сказал, что, если будут какие-то проблемы по поводу перевода сразу сообщить Ашырбек у.С., так же за оказание помощи в переводе денежных средств, Турдубаев Т.М. передал Ашырбек у.С. 1 500 рублей. 24 июня 2022 года Турдубаеву Т.М. позвонил брат и сообщил, что перевод денежных средств, которые он вчера отправлял с помощью Ашырбек у.С. был возвращен отправителем и денежные средства возвращены на тот счет, с которого был совершен перевод брату Турдубаева Т.М. После этого Турдубаев Т.М. обратился в полицию, где написал заявление по данному факту. Турдубаев Т.М. неоднократно звонил Ашырбек у.С. на вышеуказанный номер, писал в мессенджере «Телеграмм», чтобы Ашырбек у.С.связался с Турдубаевым Т.М., но все было бесполезно, Ашырбек у.С. на звонки не отвечал, а после вовсе выключил телефон.

- показаниями свидетеля Сёмова Д.В., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-128), из которых следует, что 30 июня 2022 года, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе производства личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который представился Ашырбек уулу Самат., ...паспортные данные. Личный досмотр проводился в служебном кабинете №23 ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра гражданина Ашырбек у.С. сотрудник полиции пояснил ему, второму понятому, их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Ашырбек у.С. также были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В проведении личного досмотра участвовала он, второй понятой, Ашырбек у.С. и сотрудник полиции, производивший личный досмотр. После чего сотрудник полиции начал проведение личного досмотра, в ходе которого Ашырбек у.С. было предложено добровольно выдать, если у него имеются при себе какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, либо добытые преступным путем, предметы, Ашырбеком у.С. ничего не выдавалось. После чего сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра, в ходе которого в левом кармане белых штанов, надетых на Ашырбек у.С., была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя Ашырбека у.С., мобильный телефон марки «Хонор 8 S», имеющий многочисленные трещины и сколы, в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Редми Нот 10S», в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле красного цвета, со вставленными в него двумя сим- картами мобильного оператора «МТС» и «Мегафон». Затем, обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, имеющий пояснительную запись. Затем сотрудником полиции был задан вопрос Ашырбек у.С., кому принадлежат все вышеописанные обнаруженные и изъятые предметы, на что Ашырбек у.С. пояснил, что все вышеописанные обнаруженные и изъятые предметы принадлежат лично ему. По вышеописанному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участниками, замечаний от них не поступило, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. Во время его присутствия мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и кого бы то ни было, в отношении Ашырбек у.С. не применялось.

Помимо изложенного, вина Ашырбека у.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением потерпевшего Турдубаева Т.М. от 24 июня 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое у ТЦ «Океания», примерно в 22 часа 00 минут 23.06.2022, похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 265 000 рубля, которые должен был перевести по системе «Золотая корона» брату(том. № 1 л.д. 28);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы старшего лейтенанта полиции С.А. Боровкова от 30 июня 2022, согласно которому установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по заявлению Турдубаева Т.М. по факту хищения 23 июня 2022 года денежных средств в размере 265 000 рублей, по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, на территории оперативного обслуживания ОМВД по району Фили-Давыдково г. Москвы был задержан гражданин Ашырбек уулу Самат, ...паспортные данные (том № 1 л.д. 45-46);

- протоколом личного досмотра Ашырбека уулу Самата от 30 июня 2022 года, согласно которому, в левом кармане белых штанов, надетых на Ашырбеке у.С., были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» (Редми Ноте 10 С) модель «M2101K7BNY», (М211К7БНЮ), IMEI (ИМЕЙ): 863159056803562, IMEI (ИМЕЙ) 2: 863159056803570, 128 Гб, в корпусе серого цвета, с установленными двумя сим - картами мобильного оператора «МТС» № 8970101006866457477 1, мобильного оператора «Мегафон» № 8970102 699 136 8748 7 4G+, в силиконовом чехле красного цвета; мобильный телефон «HONOR», в корпусе синего цвета, модель «HONOR 8S KSA-LX9» (ХОНОР 8С КСА-ЛИКС9), IMEI (ИМЕИ): 865943046422551, 865943048922558; - банковская карта VISA (ВИЗА) Сбербанк № 4276 3801 9638 1474, действительна до 04/23, на имя SAMAT ASHYRBEKUULU (САМАТ АШЫРБЕКУУЛУ), 6901/1340 R (Р) (том № 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от 27 октября 2022 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Ашырбека у.С. 30.06.2022, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» (Редми Ноте 10 С) модель «M2101K7BNY», (М211К7БНЮ), IMEI (ИМЕЙ): 863159056803562, IMEI (ИМЕЙ) 2: 863159056803570, 128 Гб, в корпусе серого цвета, с установленными двумя сим - картами мобильного оператора «МТС» № 8970101006866457477 1, мобильного оператора «Мегафон» № 8970102 699 136 8748 7 4G+, в силиконовом чехле красного цвета; мобильный телефон «HONOR», в корпусе синего цвета, модель «HONOR 8S KSA-LX9» (ХОНОР 8С КСА-ЛИКС9), IMEI (ИМЕИ): 865943046422551, 865943048922558. В ходе осмотра указанного мобильного телефона в нем было обнаружено приложение «KoronaPay», в котором имеется информация об отмененном переводе на сумму 262 154 рублей. 23 июня 2022 года, получатель Наурызбай фио, отправитель Айбеков Кали, списание средств в 22 часа 27 минут, а именно похищенных Ашырбек уулу Саматом денежных средств принадлежащих потерпевшему Турдубаеву Т.М.; банковская карта VISA (ВИЗА) Сбербанк № 4276 3801 9638 1474, действительна до 04/23, на имя SAMAT ASHYRBEKUULU (САМАТ АШЫРБЕКУУЛУ), 6901/1340 R (Р), снабженная функцией бесконтактной оплаты; скриншоты на 6 листах, в ходе осмотра которых установлены операции по движению денежных средств; выписки движения денежных средств, на 3 листах и на 1 диске с № LH 156 YH 27190604 D, согласно которым установлены расчетные счета на имя физического лица, Ашырбек уулу Самата, открытые в дополнительном офисе № 6901/1340, по адресу: адрес, в ходе осмотра и проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам открытым установлены операции на сумму 262 154 рубля, то есть на похищенную сумму обвиняемым Ашырбеком уулу Саматом у потерпевшего Турдубаева Т.М. (том № 1 л.д. 190-199; том № 2 л.д. 1-46);

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2023 года, , согласно которому были осмотрены выписки по движениям денежных средств по счетам Ашырбека у.С., в ходе которого были установлены операции на 23.06.2022 года на сумму 262 154 рублей, ответ на запрос из ООО «РНКО «Платежный центр Золотая корона» на 4-х листах, в ходе осмотра которого установлены операции, произведенные по счету обвиняемого Ашырбека у.С. на сумму похищенных денежных средств Турдубаева Т.М., распечатка с информацией об адресе филиала ПАО «Сбербанк» на одном листе в ходе осмотра которого установлено место открытия счета обвиняемого Ашырбека у.С. (том № 2 л.д. 208 – 227);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: скриншоты на 6 листах форматом А4, из «Сбербанк онлайн» представленные обвиняемым Ашырбеком уулу Саматом; выписки движения денежных средств, по расчетным счетам Ашырбека уулу Самата на 3 листах; выписки движения денежных средств на диске с № LH 156 YH 27190604 D2; ответ на запрос из ООО «РНКО «Платежный центр», «Золотая корона» на 4-х листах, распечатка с информацией об адресе филиала ПАО «Сбербанк» (том № 1 л.д. 183-185; 188, том № 2 л.д. 219 – 227).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшего Турдубаева Т.М. и свидетеля обвинения Сёмова Д.В. суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого Ашырбека у.С. по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Ашырбека у.С. со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что Ашырбек у.С. был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого Ашырбека у.С. об обстоятельствах, при которых он тайно похитил вышеуказанные денежные средства, положенные судом в основу приговора, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав Ашырбека у.С. на защиту.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов и документов составлены соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Ашырбек у.С. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого Ашырбека у.С., который при вышеуказанных обстоятельствах, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, похитил принадлежащие Турдубаеву Т.М. денежные средства в размере 262 154 рубля, посредством использования платежной системы "Золотая Корона", переведя их на принадлежащий ему банковский счет. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Турдубаеву Т.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ превышает 250 000 рублей.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Как регламентировано ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.08.2020), перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств.

Квалифицирующий признак хищения в отношении электронных денежных средств по представленным доказательствам полностью доказан. Хищение электронных денежных средств Ашырбеком у.С. осуществлялось тайно, при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств, установленной ч. 1 ст. 7 ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения подсудимого квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», ссылаясь на то, что квалифицируя действия подсудимого как кража, совершенная одновременно и с причинением значительного ущерба и в крупном размере, органы предварительного расследования не учли, что эти квалифицирующие признаки относятся к одному предмету доказывания - размеру причиненного хищением ущерба и один включает в себя другой.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя по вышеуказанным основаниям, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимого

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого Ашырбека у.С. по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ашырбека у.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Ашырбека у.С. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной помощи и помощи в быту отцу-пенсионеру, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании подсудимого в раскрытии или расследовании преступления, не имеется. Последовавшее за задержанием признание подсудимым вины, об активном способствовании раскрытию преступления не свидетельствует.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер назначаемого наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому Ашырбеку у.С. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении Ашырбека у.С. положений ст. 64 УК РФ, равно как и не находя достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Ашырбеку у.С. за совершенное преступление наказания в вида штрафа, суд считает необходимо освободить Ашырбека у.С. из-под стражи, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания подсудимого Ашырбека у.С. под стражей, суд считает необходимым полностью освободить Ашырбека у.С. от отбывания назначенного основного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ашырбека уулу Самата виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Ашырбека у.С. под стражей в период с 01 июля 2022 года по 03 мая 2023 года, полностью освободить Ашырбека у.С. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Ашырбеку у.С. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: скриншоты на 6 листах «Сбербанк онлайн», выписки движения денежных средств на 3 листах, выписки на диске, ответ на запрос из ООО «РНКО «Платежный центр», «Золотая корона», распечатку об адресе - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «HONOR», IMEI, 865943048922558, мобильный телефон «Хонор Хуавей 8Х», модель JSN-L21, банковская карта № 4276 3801 9638 1474 на имя SAMAT ASHYRBEKUULU – выдать собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская