Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого Черкезяна Г.Г.,

защитника подсудимого в лице адвоката Коллегии адвокатов «Матвеенко и партнеры» адрес фио, представившего удостоверение № 18670 и ордер № 499 от 26 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-452/2023 в отношении

Черкезяна Гоги Гагиковича, родившегося 11 февраля 1993 года в Армении, гражданина Армении, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного сроком до 20 августа 2023 года по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 21 марта 2022 года Кунцевским районным судом адрес по ч.1 ст.264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыл 02 сентября 2022 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264-1, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черкезян Г.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Черкезян Г.Г., являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кунцевского районного суда адрес от 21 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 01 апреля 2022 года, приговоренным к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 01 ноября 2022 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля МАРЧ» (марка автомобиля) государственный регистрационный знак 36ОР252 и начал на нем самостоятельное движение. 01 ноября 2022 года в 00 часов 15 минут он (Черкезян Г.Г.), управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он (Черкезян Г.Г.) был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - А2-1076 от 01 ноября 2022 года в период времени с 03 часов 58 минут по 04 часа 25 минут у Черкезяна Г.Г. установлено состояние опьянения, о чем инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в 05 часов 02 минуты было составлено определение № 99 ББ 1990610 от 01 ноября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Черкезян Г.Г. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Черкезян Г.Г., зная порядок получения водительского удостоверения, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер BU 099177 на имя фио ГАГО от 17.09.2020 года. Согласно заключению эксперта № 3489 от 22.11.2022 г., бланк водительского удостоверения адрес серийный номер BU 099177 на имя фио ГАГО от 17.09.2020 года, не соответствует аналогичной печатной продукции. Выполнен способом цветной струйной печати. В водительском удостоверении адрес серийный номер BU 099177 на имя фио ГАГО от 17.09.2020 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

01.11.2022 года примерно в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, при проверки документов он (Черкезян Г.Г.) умышленно использовал указанное заведомо для него поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил старшему инспектору 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер BU 099177 на имя фио ГАГО от 17.09.2020 г., как удостоверение, предоставляющее права на управление транспортными средствами.

Подсудимый Черкезян Г.Г. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Черкезяна Г.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Черкезян Г.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Черкезяном Г.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Черкезяну Г.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Черкезяна Г.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, а также по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Черкезяну Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое их которых относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Черкезян Г.Г. по месту регистрации характеризуется формально, ранее судим.

Несмотря на то, что Черкезян Г.Г. ранее судим, суд, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку Черкезян Г.Г. имеет судимость за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черкезяну Г.Г., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черкезяну Г.Г., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, данных ему сожительницей, допрошенной к судебном заседании, наличие у него заболеваний и инвалидности 2 группы, наличие матери-пенсионера-инвалида, беременность сожительницы, оказание им материальной помощи матери, сожительнице и ее родственникам.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Черкезяна Г.Г., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания по ч.2 ст.264-1 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч.3 ст.327 УК РФ – в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 19 декабря 2022 года № 3084, согласно выводам которой у Черкезяна Г.Г. клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Черкезяну Г.Г., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черкезяна Гогу Гагиковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264-1, ч.3 ст.327 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.2 ст.264-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Черкезяну Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний по настоящему приговору и приговору Кунцевского районного суда адрес от 21 марта 2022 года, окончательно назначить Черкезяну Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения Черкезяну Гоге Гагиковичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Черкезяна Г.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Черкезяну Г.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Черкезяна Г.Г. под стражей с 29 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Черкезяна Г.Г. под стражей с 29 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

автомобиль марки марка автомобиля МАРЧ» (марка автомобиля), государственный регистрационный знак 36ОР252; ключ от указанного автомобиля; свидетельство о регистрации ТС № РК629709 от 11.11.2019 г., выданные на ответственное хранение Черкезяну Г.Г. – оставить по принадлежности у законного владельца – Черкезяна Г.Г.;

водительское удостоверение адрес серийный номер BU 099177 на имя фио ГАГО от 17.09.2020 года, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская