Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Короленко И.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившей удостоверение № 5078 и ордер № 30 от 31 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-460/2023 в отношении

Короленко Ивана Витальевича, родившегося 25 февраля 1987 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей 2010, 2015, паспортные данные, работающего облицовщиком-плиточником в ООО «Префабтехнологии», зарегистрированного по адресу: адрес, с.им. Кирова, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Короленко И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2022 года, в 08 часов 27 минут, Короленко Иван Витальевич, находясь в вагоне №4 электропоезда ЭП2Д-0004 сообщением «Калуга – Москва-Киевская» Киевского направления МЖД, прибывшим на Киевский вокзал адрес, по адресу: адрес, обратил внимание на женскую сумку, лежащую на пассажирском кресле.

В этот момент у Короленко И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Короленко И.В., полагая, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио отсутствует и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, 23 декабря 2022 года, в 08 часов 27 минут, находясь в вышеуказанном вагоне электропоезда, прибывшим на Киевский вокзал адрес, по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащую фио сумку женскую товарной марки «COACH», остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние предъявленных изделий на 23.12.2022 года в соответствии с заключением эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Московское городское Бюро товарных экспертиз» (ООО «МГБТЭ») №А-0112 от 25 января 2023 года сумма, в которой находились: денежные средства в размере сумма; кейс от наушников торговой марки «Эпл», остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние предъявленных изделий на 23.12.2022 года в соответствии с заключением эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Московское городское Бюро товарных экспертиз» (ООО «МГБТЭ») №А-0195 от 09 февраля 2023 года сумма, а также не представляющие для фио материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя фио; СНИЛС; пропуск на КПП в адрес; рабочий пропуск; два комплекта ключей; карта «Тройка»; банковская карта ПАО «Сбербанк»; кошелек коричневого цвета; тканевая косметичка, чехол из под кейса для наушников. Завладев похищенным имуществом, Короленко И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Короленко И.В. причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным.

Подсудимый Короленко И.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Короленко И.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Короленко И.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая фио о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Короленко И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Короленко И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Короленко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Короленко И.В. не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короленко И.В., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку его с повинной, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Короленко И.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Короленко И.В. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет не официально, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Короленко И.В. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короленко Ивана Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес). Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2. Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2. ИНН 7708731561; КПП 773043001; ОКПО 08600395; ОКТМО 45318000; ОГРН5107746030497; Казначейский счет 03211643000000017300; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес; БИК 004525988.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Короленко И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

видеозапись, находящуюся на DVD-R-диске марки «intro» с архивной видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в вагоне № 4 электропоезда ЭП2Д-004, от 23.12.2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

кожаный кошелек коричневого цвета, который находился в сумке у потерпевшей фио, выданный на ответственное хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская