Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2021-011546-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» (№ 13-715/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-528/2022 по иску Бондаря фио к ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» о возмещении вреда здоровью, возмещении дополнительных судебных расходов для коррекции послеоперационного рубца, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании транспортных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма и транспортных расходов в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Представитель заявителя ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Истец Бондарь Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен ст. 94 ГПК РФ.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21.10.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Бондаря Н.А. к ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» о возмещении вреда здоровью, возмещении дополнительных судебных расходов для коррекции послеоперационного рубца, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании транспортных расходов, штрафа.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 04.03.2022 года по ходатайству ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы. Оплата экспертных работ возложена на ответчика ГБУЗ СК «Железноводская городская больница».

ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» оплатило стоимость судебно-медицинской экспертизы в размере сумма, что подтверждается платежными документами.

Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес провело исследование и представило в суд заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которое было принято судом в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу.

После проведения судебной экспертизы производство по делу было возобновлено и решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21.10.2022 года в удовлетворении исковых требований Бондарю Н.А. отказано.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Бондаря Н.А. в пользу ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» в счет возмещения понесенных расходов по оплате судебно-медицинской экспертизы денежные средства в сумме сумма

Разрешая требование ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» о возмещении понесенных транспортных расходов, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в данной части.

Так, электронные билеты содержат информацию о пассажире – Журавлеве Германе Сергеевиче, согласно материалам дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Журавлев Г.С., который в силу гражданского процессуального законодательства является самостоятельным участником гражданского процесса, какие-либо сведения о том, что расходы по приобретению авиабилетов понесены именно ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» суду не представлено, в связи с чем суд отказывает во взыскании транспортных расходов в размере сумма в пользу ГБУЗ СК «Железноводская городская больница».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаря фио (паспортные данные) в пользу ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» (ОГРН 1172651023533) расходы по оплате комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая