Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2023-002436-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес (№ 13-697/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3811/2009 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Титкову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что возбужденное на основании выданного Дорогомиловским районным судом адрес по настоящему делу исполнительного листа исполнительное производство окончено 25.03.2020 года, на обращение истца служба судебных приставов сообщила, что исполнительный лист утерян при организации пересылки, решение суда до настоящего момента не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23.12.2009 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Титкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу 24.02.2010 года.

10.11.2010 года судом выдан исполнительный лист серии ВС № 013240734.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство в отношении Титкова В.В., возбужденное на основании вышеприведенного исполнительного документа, окончено 25.03.2020 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В подтверждение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявителем представлена справка ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес от 22.12.2022 года, согласно которой в ОСП по адрес и адрес почтовое отправление, в котором содержался исполнительный лист серии ФС № 13240734 по делу № 2-3811/2009, выданный Дорогомиловским районным судом адрес, не возвращалось, а адресату не поступало, в связи с чем можно сделать вывод об утрате почтового отправления при пересылке.

Нормы ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность окончания исполнительного производства в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В отличие от прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), которое представляет собой окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без какой бы то ни было возможности возобновления (ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при окончании исполнительного производства возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, в силу чего исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено 25.03.2020 года, исполнительный лист у взыскателя отсутствует, исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился до истечения трехлетнего срока для его предъявления к исполнению, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3811/2009 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Титкову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая