Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1025/23

РЕШЕНИЕ

адрес 09 августа 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу фио на определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ “АМПП” фио об отказе удовлетворения ходатайства от 24.11.2022 г. по восстановлению срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122092201003512 от 22.09.2022 в отношении Козырева Дениса Евгеньевича, который

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 г. должностным лицом ГКУ «АМПП» вынесено вышеуказанное определение.

В жалобе Козырев Д.Е. просит отменить определение должностного лица, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Козырев Д.Е. на рассмотрение жалобы не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу определение должностного лица законным и обоснованным.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено должностным лицом 13.09.2022 года в 13 ч. 47 мин. по адресу: адрес, (6), транспортное средство марки “марка автомобиля Рио”, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение № 11 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках").

Собственником указанного выше транспортного средства является Козырев Д.Е.

14.11.2022 года в ГКУ «АМПП» поступила жалоба фио, в которой заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, с жалобой на данное постановление Козырев Д.Е. обратился в адрес должностного лица лишь 14 ноября 2022 года, в то время, как постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122092201003512 от 22.09.2022 в отношении Козырева Дениса Евгеньевича вступило в законную силу 16.10.2022 года.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого определения должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ “АМПП” фио об отказе удовлетворения ходатайства от 24.11.2022 г. по восстановлению срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122092201003512 от 22.09.2022 в отношении Козырева Дениса Евгеньевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Каширин