Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС ФИНАНС» (№ 13-686/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3224/2013 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паринову Валерию Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу, указывая, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует, исполнительное производство не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, заявителем представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с п. 9.3.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, (в редакции на дату вступления решения в законную силу) судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу "за исключением случаев немедленного исполнения (если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению), - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

Из приведенных положений Инструкции следует, что исполнительный лист после вступления в законную силу судебного акта подлежит выдаче непосредственно взыскателю либо направлению по его просьбе в службу судебных приставов.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 24.07.2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паринову В.В. о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу 27.08.2013 года.

06.12.2013 года представителем Банка получен исполнительный лист серии ВС № 032393987.

Определением суда от 07.10.2019 года произведена замена истца ПАО (ОАО) «Альфа-Банк» правопреемником ООО «АРС ФИНАНС».

В подтверждение доводов об утрате исполнительного документа заявителем представлен ответ Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес от 16.12.2022 года на обращение, из которого усматривается, что исполнительный документ в отношении должника фио на исполнении отсутствует.

Как следует из ответа Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес на запрос суда, возбужденное 27.01.2014 года на основании выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу №; 2-3224/2013 исполнительного листа в отношении фио исполнительное производство № 574/14/26/77 окончено 06.05.2014 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 07.06.2021 года материалы исполнительного производства на бумажном носителе и в электронном виде уничтожены.

В силу положений ГПК РФ, взыскатель является процессуальным истцом, взыскателем по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами.

По смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом в данном случае взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Обращение взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа последовало по истечении более 9 лет с даты вступления решения суда в законную силу, более 8 лет с даты окончания исполнительного производства, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

При этом, заявитель не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты подлинного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Представленный заявителем ответ службы судебных приставов на обращение подобные сведения не содержит.

Из материалов следует, что более 8 лет ни адрес, ни ООО «АРС ФИНАНС» как его правопреемник не проявляли заинтересованности в исполнении решения суда, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не обращались.

Изучив представленные заявителем документы, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3224/2013 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паринову Валерию Вячеславовичу о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая