Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/23 по заявлению по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2020 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-4407/2020 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, которым признано право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание с кадастровым номером *).

Определением суда от 20 февраля 2023 года указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ОАО «РЖД».

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что заявитель принял на учет объект недвижимого имущества (нежилое здание) путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости: 09.08.2019 в ЕГРН внесена запись № * о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером *

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку усматривается наличие спора о праве на объект со стороны заинтересованного лица ОАО «РЖД».

Представитель заявителя ДГИ г. Москвы * в судебное заседание явилась, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» * в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представители заинтересованных лиц Управление Росреестра по Москве, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленных заинтересованными лицами доказательств следует, что Единый государственный реестр недвижимости: 09.08.2019 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0005011:1036-77/007/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0005011:1036, по адресу: г. Москва, км. МЖД Белорусское 7-й, д. 7.

Согласно технической документации ФГУП «Р*я» указанный объект здание с кадастровым номером *, по адресу: г. Москва, км. МЖД * (нежилое здание) учтен как нежилое здание с кадастровым номером: *, на которое зарегистрировано право собственности за ОАО «РЖД».

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Департамента городского имущества г. Москвы подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку из собранных по делу доказательств усматривается спор о праве на недвижимое имущество (здание) и данный спор может быть разрешен в порядке искового производства.

Согласно ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Также заинтересованным лицом ОАО «РЖД» заявлено о повороте исполнения решения суда от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4407/2020 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В данном случае отказ в повороте исполнения решения приведет к нарушению одного из основных принципов гражданского процесса - принципа равенства сторон. В данном случае исполненным и впоследствии отмененным судебным решением нарушены права ОАО «РЖД», которые подлежат защите посредством поворота решения суда. С отменой исполненного решения теряет свое значение юрисдикционная сила этого решения, в связи чем все последствия данного решения подлежат отмене и стороны должны быть возвращены в первоначальное состояние.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным произвести поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4407/2020 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером *, по адресу: г. Москва, км. МЖД * - оставить без рассмотрения.

Произвести поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4407/2020 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, с момента вступления определения в законную силу.

Прекратить право собственности Департамента городского имущества г. Москвы на объект недвижимого имущества с кадастровым номером *, по адресу: г. Москва, км. *.

Определение суда является основанием для прекращения права собственности на указанный объект недвижимости за Департаментом городского имущества г. Москвы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко