Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

27 февраля 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Мужицких Е.А. к ООО «СК «Сбербанк» о признании недействительным договора страхования,

установил:

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- в исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО «СК «Сбербанк», тогда как спорные договора истцом заключены с ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с чем истцу предлагается уточнить наименование ответчика.

Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступившим в законную силу 03.09.2018 года, в РФ учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу ч.2 ст.25 указанного Закона Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.

С 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению ( и Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию.

Одни из требований истца является признание договора страхования «Семейный актив» ВМВР1А № 0000346575 от 23.07.2021 года недействительным, по которому истец просит взыскать денежные средства в размере 300 000 руб., однако доказательств урегулировали спора в отношении данного договора путем обращения к финансовому уполномоченному суду не представлено.

На основании изложенного истцу предлагается представить решение финансового уполномоченного по спору в отношении договора страхования «Семейный актив» ВМВР1А № 0000346575 от 23.07.2021 года.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мужицких Е.А. к ООО «СК «Сбербанк» о признании недействительным договора страхования оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27 марта 2023 года устранить указанные недостатки искового заявления.

В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.

Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.

Судья И.М.Александренко