Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья: Артемьева М.С.

Гр. дело № 33-50586/2024

02-2139/2023

УИД: 77RS0006-02-2023-002007-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ланин Н.А., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиком Красновой Елены Юрьевны, поданной представителем по доверенности Евстигнеевым О.В., на решение Дорогомиловского районного суда от 19 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года удовлетворены исковые требований ПАО «Совкомбанк» к Красновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с данным решением представитель ответчика фио по доверенности Евстигнеев О.В. подал апелляционную жалобу.

Согласно ч. 3 статьи 322 ГПК РФ Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу требований ч. 1 ст. 53 ГПК РФ Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана представителем истца Красновой Е.Ю. – Евстигнеевым О.В. 17 января 2024 года. При этом к апелляционной жалобе приложена доверенность, подтверждающая право указанного представителя на обжалование судебного постановления, из которой усматривается, что она выдана 19 апреля 2023 года сроком действия до 31 декабря 2023 года. Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы истек срок действия доверенности, предоставляющей Евстигнееву О.В. право на обжалование судебного акта. Иная доверенность, подтверждающая наличие у фио полномочий на обжалование судебного постановления по настоящему гражданскому делу, в материалах дела отсутствует.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 323 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Красновой Е.Ю., поданную представителем по доверенности Евстигнеевым О.В. на решение Дорогомиловского районного суда от 19 декабря 2024 года, вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324,325 ГПК РФ.

Судья: