Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2119/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2023-001957-98

Судья: Артемьева М.С. № 33-13295/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 апреля 2024 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

судей Рачиной К.А., Заскалько О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Макушенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе АО «НПФ «Вэф.Русские Фонды»

на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» (до 10.03.2023г АО «НПФ «Стройкомплекс») №0000-000036 от 10.11.2022г. об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопленной пенсии.

Обязать АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» (ИНН***) единовременно выплатить Тимофеевой С.Е. (паспорт РФ*** ) средства пенсионных накоплений в размере 158 902,28 рублей.

Взыскать с АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» (ИНН ***) в пользу Тимофеевой С.Е. (паспорт РФ*** ) в случае неисполнения решения суда по истечении семи дней с момента вступления его в законную силу судебную неустойку в размере 1500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта,

 

УСТАНОВИЛА:

Тимофеева С.Е. обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» о признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, обязании выплатить единовременно пенсионные накопления в размере 158 902 руб.28 коп., взыскании судебной неустойки. В обоснование требований истец указала, что между Тимофеевой С.Е. и АО «НПФ «Стройкомплекс» заключен договор об обязательном пенсионном страховании *** от 07.06.2007 г. 06.10.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. 10 ноября 2022 года ответчиком было принято решение об отказе в осуществлении единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. С данным решением истец не согласна, поскольку ответчиком неверно рассчитан размер страховой пенсии (в оспариваемом решении указано - 10 974, 34 р.). При правильном расчете размер накопительной пенсии составит менее 5% от суммы размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии: 601,90/12 673,48*100%=4,7 % Согласно справки Ответчика от 23.09.2022 г., сумма пенсионных накоплений - 158 902,28 рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 10 марта 2023 года АО «НПФ «Стройкомплекс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в виде форме присоединения к АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» (ОГРН *** ИНН***).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик АО «НПФ «Вэф.Русские Фонды» (ранее АО «НПФ «ДОВЕРИЕ») по доводам апелляционной жалобы.

Истец Тимофеева С.Е. в заседание судебной коллегии не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Тимофеева А.Э., который доводы апелляционной жалобы не признал.

Ответчик АО «НПФ «Вэф.Русские Фонды» в суд своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-Ф3 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» предусмотрена выплата за счет средств пенсионных накоплений: единовременная выплата (ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-Ф3 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»). Единовременная выплата - это разовая выплата всех пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

На получение единовременной выплаты имеют право: лица, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); лица, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Также предусмотрена срочная пенсионная выплата (ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-Ф3 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»). Срочная пенсионная выплата - это ежемесячная выплата пенсии в течение определенного застрахованным лицом срока, который не может быть менее 10 лет, при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в т.ч. досрочно). Срочная пенсионная выплата осуществляется застрахованным лицам, сформировавшим пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) и при соблюдении условий, дающих право на страховую пенсию по старости (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018.

Право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», накопительная пенсия назначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» размер накопительной пенсии определяется по определенной формуле.

Согласно статье 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии ежегодно определяется федеральным законом. При расчете накопительной пенсии застрахованным лицам, которым страховая пенсия по старости назначена на досрочных основаниях в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», ожидаемый период выплаты ежегодно начиная с 01.01.2013 (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год. При этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при наступлении права на назначение накопительной пенсии до достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При назначении накопительной пенсии позднее приобретения права на указанную пенсию ожидаемый период выплаты накопительной пенсии сокращается на 12 месяцев за каждый полный год (12 месяцев), истекший со дня приобретения права на назначение указанной пенсии (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2007 г. между Тимофеевой С.Е. и АО «НПФ «Стройкомплекс» заключен договор об обязательном пенсионном страховании***.

05.10.2022 г. Истцом в адрес Фонда было направлено заявление о единовременной выплате средств пенсионных накоплений. Заявление поступило в Фонд 17.10.2022 г. и зарегистрировано с № 0000-000863.

Согласно решению негосударственного пенсионного фонда АО «НПФ «Стройкомплекс» от 10.11.2022г. № ***принято решение об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений по следующим основаниям: размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, исчисленного в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер страховой пенсии установлен – 10 974,34 руб.

Согласно отчету АО «НПФ «Стройкомплекс» от 23.09.2022г. сумма накопительной пенсии на счете Тимофеевой С.Е. составляет 158 902,28 рублей.

При этом, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и ответу пенсионного органа на запрос суда от 19.05.2023 г., размер страховой пенсии истца на момент обращения к ответчику составлял 12 071, 58 руб. (л.д. 53).

Сумма размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-Ф3 "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-Ф3 "О накопительной пенсии" равна 12 071, 58+ 601,90= 12 673,48 рублей.

Таким образом, как верно указал суд, размер накопительной пенсии составил менее 5% от суммы размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии: 601,90:12 673,48*100%=4,749 %.

Соответственно, суд пришел к обоснованному выводу, что размер накопительной пенсии Тимофеевой С.В. составил менее 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", и правильно удовлетворил требований истца о признании незаконным решения АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» (до 10.03.2023г АО «НПФ «Стройкомплекс») №***от 10.11.2022г., обязании АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» произвести единовременную выплату в размере, учтенном на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

С данными выводами судебная коллегия соглашается в полной мере, при этом полагает несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что расчет необходимо производить с учетом размера пенсии истца - 10 974,34 руб. на момент обращения к ответчику, поскольку не ясно, на основании каких сведений и кем произведен такой расчет пенсии, расчет не заверен (л.д. 29-31) и опровергается данными пенсионного органа, предоставленными по запросу суда.

Судом первой инстанции в пользу истца с ответчика также взыскана судебная неустойка в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", указанная в Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей и не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нормы указанного законодательства о взыскании судебной неустойки, не могут быть применены к правоотношениям, возникшими между сторонами, учитывая их специфику.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение в данной части подлежит отмене.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь , ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 мая 2023 года отменить в части удовлетворения требований Тимофеевой С.Е. к АО «НПФ «ДОВЕРИЕ» о взыскании неустойки в размере 1500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «НПФ «Вэф.Русские Фонды» – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск