Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ерусланкина В.И., о замене выбывшей стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2801/2019,

УСТАНОВИЛ:

Ерусланкин В.И. обратился в суд с заявлением о замене стороны истца (взыскателя) правопреемником, в обоснование своих требований указал, что истец фио умерла, к заявителю как к наследнику перешли права на взыскание задолженности по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 26.11.2019 г.

Заявитель в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.

Ответчик Гурьев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом.

Заинтересованные лица Султанова А.В., фио в судебное заседание не явились, извещались судом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение при вышеуказанной явке.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).

Таким образом, наследование имущественных прав и обязанностей, неразрывно не связанных с личностью наследодателя предусмотрено действующим законодательством, поэтому процессуальное правопреемство в этих случаях допускается.

При разрешении вопроса о замене стороны взыскателя суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26.11.2019 г., постановлено: «Исковые требования фио к Гурьеву Юрию Валерьевичу о расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично. Расторгнуть договор №... от 19.11.2018 г., заключенный между фио и Гурьевым Юрием Валерьевичем. Взыскать с Гурьева Юрия Валерьевича в пользу фио денежные средства по договору №... от 19.11.2018 г. в размере сумма Расторгнуть договор №... от 21.01.2019 г., заключенный между фио и Гурьевым Юрием Валерьевичем. Взыскать с Гурьева Юрия Валерьевича в пользу фио денежные средства по договору №... от 21.01.2019 г. в размере сумма После выплаты Гурьевым Юрием Валерьевичем взысканных денежных средств по договорам №... от 19.11.2018 г. и №... от 21.01.2019 г. кровать и четырехстворчатый шкаф подлежат возврату от фио к Гурьеву Ю.В. Взыскать с Гурьева Юрия Валерьевича в пользу фио денежные средства по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы за судебную экспертизу в размере сумма, расходы на составление иска в размере сумма В остальной части иска отказать. Взыскать с Гурьева Юрия Валерьевича в доход бюджета Москвы госпошлину в размере сумма»

Решение вступило в законную силу 31.12.2019 г.

30.01.2020 г. взыскателю фио выдан исполнительный лист ФС....

В Дорогомиловском ОСП ГУ ФССП по адрес находится исполнительное производство № ...-ИП.

24.03.2021 г. фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела №174/2021, открытого нотариусом адрес фио, наследниками умершей фио являются: супруг Ерусланкин Валерий Иванович, дочь Султанова Анна Валерьевна, дочь Ерусланкина Екатерина Валерьевна.

В данном случае обязанность по выплате денежных средств с личностью должника не связана, соответственно, обязательство допускает правопреемство.

Неисполненные требования по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 26.11.2019 г. входят в состав наследства умершей фио

При этом, сведений о том, что Султанова А.В., фио отказывались от наследства в какой-либо части, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления частично, поскольку право на замену стороны на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, при этом суд учитывает, что заявитель не является единственным наследником, также наследниками по закону в равных долях являются Султанова А.В., фио, которые согласно материалов наследственного дела обратились с заявлениями о принятии наследства, от наследства не отказывались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве частично.

Произвести замену стороны истца (взыскателя) фио на правопреемников - наследников по закону в равных долях Ерусланкина Валерия Ивановича, Султанову Анну Валерьевну, фио, в части неисполненных требований по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 26.11.2019 г., по гражданскому делу №2-2801/2019 по иску фио к Гурьеву Юрию Валерьевичу о расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить правопреемникам положения ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в соответствии с которой все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья