Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-0636/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-636/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фиоВ,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭКС-ГРУПП» о взыскании расходов по оплате экспертного заключения по гражданскому делу № ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКС-ГРУПП» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере сумма, проведенной на основании определения судебной коллегии от ... по гражданскому делу № ... (№ ...).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ» к Луговкиной Е.Е., Бейлиной И.Ю., Бейлину А.А., ООО «Инвестиционные решения» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... решение Дорогомиловского районного суда адрес от ... отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С Луговкиной Е.Е. и ООО «Инвестиционные решения» солидарно в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказано.
Исковое заявление ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Бейлиной И.Ю. и Бейлину А.А. о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения по существу.
В удовлетворении встречных исковых требований Луговкиной Е.Е. к ООО КБ «Конфидэнс Банк» о признании недействительной сделку залога (ипотеки) в связи с безденежностью, о признании незаключенным договор потребительского кредита в связи с его не подписанием – отказано.
С Луговкиной Е.Е. в пользу ООО «Экс-Групп» взысканы расходы на проведение экспертизы в размере сумма
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда воющей юрисдикции от ... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... оставлено без изменения, кассационная жалоба Луговкиной Е.Е. – без удовлетворения.
При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции определением судебной коллегии от ... по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство экспертизы было поручено экспертам ООО «ЭКС-ГРУПП». Оплата экспертных работ возложена на федеральный бюджет.
ООО «ЭКС-ГРУПП» была проведена экспертиза, стоимость которой составила сумма
При направлении в суд экспертного заключения ООО «ЭКС-ГРУПП» подано заявление о разрешении вопроса об оплате проведения экспертизы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку вопрос о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы был разрешен судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном определении от ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЭКС-ГРУПП» о разрешении вопроса об оплате проведения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ЭКС-ГРУПП» о разрешении вопроса об оплате проведения экспертизы по гражданскому делу № ... отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.
Судья: Д.В. Гусакова