Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

10 февраля 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Овечко В.Г. к АО НПФ «Стройкомплекс» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

- в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике: для организации - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- к исковому заявлению не приложено доказательств об обращении истца к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений;

- к исковому заявлению не приложены доказательства, что истец является единственным наследником (справка о круге наследников от нотариуса, в случае обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства);

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Овечко В.Г. к АО НПФ «Стройкомплекс» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 марта 2023 года устранить указанные недостатки искового заявления.

В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.

Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.

Судья И.М.Александренко