Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-331/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 февраля 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бабажанова И.Б.,

установил:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд адрес 02.02.2023 г.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 25.1. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, в отношении Бабажанова И.Б. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что фиоБ является гражданином иностранного государства, при этом из протокола не усматривается, что фиоБ владеет русским языком, и не нуждается в услугах переводчика. При этом из материалов не следует, что фиоБ был предоставлен переводчик при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Бабажанова Илхама Бахрамовича, паспортные данные, поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить в ОМВД России по адрес протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бабажанова И.Б. и другие материалы дела, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Судья С.В. Каширин