Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев вопрос о разъяснении решения суда по административному делу № 2а-634/2022,

установил:

19.10.2022 г. Дорогомиловским районным судом адрес постановлено решение об удовлетворении административных исковых требований Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети «интернет», запрещенной к распространению на адрес.

Решение вступило в законную силу.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО обратилось с заявлением о разъяснении судебного решения, мотивированное тем, что возникла проблема с внесением в Единый реестр ввиду отсутствия конкретизации указателя страницы сайта, на которой содержится информация, запрещенная к распространению на адрес, по указанному в судебном акте адресу расположена главная страница сайта, на которой отсутствует информация, признанная запрещенной.

Согласно статьи 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания . Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено .

Изучив содержание административного искового заявления, материалы дела и сопоставив с содержанием решения суда, суд приходит к выводу, что каких-либо неясностей, требующих разъяснения, принятое решение не содержит. Решение суда изложено четко, ясно и в последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, судом рассмотрены требования, заявленные административным истцом на основе представленных доказательств, суд не вправе изменить решение суда принятое по конкретному предмету спора.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает названных в законе оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о разъяснении решения суда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья