Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2023-001588-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Феникс» (№ 13-605/2023) о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу № 2-5042/2016 по иску адрес к Якушеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что ООО «Феникс» является правопреемником взыскателя адрес в связи с состоявшейся уступкой прав требования.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, заявителем представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 07.11.2016 года удовлетворены исковые требования адрес к Якушеву О.В. о взыскании задолженности.

Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве, ООО «Феникс» ссылается на состоявшуюся уступку права требования, заявитель указывает, что на основании договора № 7761 уступки прав требования (цессии) от 09.09.2017 года, заключенного между адрес (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию, в том числе к Якушеву О.В..

Между тем, определением Дорогомиловского районного суда адрес от 02.04.2018 года произведена замена истца адрес на его правопреемника ООО «Феникс» в связи с уступкой адрес заявителю ООО «Феникс» прав требований, в том числе к Якушеву О.В., на основании договора уступки прав требования (цессии) от 09.09.2017 года.

При указанных обстоятельствах, оснований для повторной замены стороны истца правопреемником не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Феникс» (№ 13-605/2023) о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу № 2-5042/2016 по иску адрес к Якушеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А.Головацкая