Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

29 августа 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца (ответчика по встречному иску) на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-1926/23 по иску Быстренко * к Бавлакову * о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой; по встречному иску Бавлакова * к Быстренко * о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом (ответчиком по встречному иску) подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-1926/23 по иску Быстренко * к Бавлакову * о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой; по встречному иску Бавлакова * к Быстренко * о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу истца (ответчика по встречному иску) на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07 ноября 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении процессуального срока

25 декабря 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца (ответчика по встречному иску) на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-1926/23 по иску Быстренко * к Бавлакову * о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой; по встречному иску Бавлакова * к Быстренко *о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом (ответчиком по встречному иску) подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-1926/23 по иску Быстренко * к Бавлакову * о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой; по встречному иску Бавлакова * к Быстренко * о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 07 ноября 2023 года, однако сведений о получении Быстренко О.Н. копии определения не имеется.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением судьи срок устранения недостатков апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,

определил:

Продлить назначенный определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 22 февраля 2024 года.

Судья И.М. Александренко