Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-001323-60

№1-374/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 марта 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре Вердиян Д.А., с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Решетникова С.И., защитника в лице адвоката Черешневой А.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Решетникова Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего маляром в ООО «Веза», разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников Сергей Николаевич совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

Так, он (Решетников Сергей Николаевич) имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления в октябре месяце 2022 года находясь возле кладбища в адрес, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, которое является веществом массой 37.1 г каннабис (марихуана) (до высушки), которое согласно заключения эксперта 19/613 от 30.11.2022 является веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. На момент изъятия количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составило 35,6 г (расчетная величина), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он (Решетников С.Н.) незаконно хранил при себе, вплоть до 17 часов 52 минут 27 ноября 2022, когда был задержан сотрудниками полиции, в вестибюле станции «Киевская» Филевской линии Московского метрополитена, после чего в комнате полиции, расположенной в вестибюле станции «Киевская» Филевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Площадь Европы, д. 2, сотрудниками полиции в ходе составления осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 27 ноября 2022 года в присутствии двух приглашенных понятых изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, то есть совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Решетников С.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что себя не оговаривает, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и порядок его обжалования он осознает.

Защитник, государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласились.

Каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению приговора, в том числе, самооговора подсудимой, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, удостоверившись, что подсудимый Решетников С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Решетникова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Решетникову С.Н. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Решетников С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у Решетникова С.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у Решетникова С.Н. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Решетников С.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психотропных веществ (алкоголизма, наркомании) у Решетникова С.Н. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Решетников С.Н. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Решетникова С.Н., который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Решетникова С.Н. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям-пенсионерам, страдающим хроническими заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание Решетникова С.Н., судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Решетникова С.Н., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Решетникова С.Н., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Решетникову С.Н., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по г. Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), КПП: 770201001, ОКТМО: 45379000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, БИК: 004525988, ИНН: 7702834176, код бюджетной классификации: 18811603125010000140, кор./сч.: 40102810545370000003, УИН: 18880477221570016613.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество общей массой 35,6 г., являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) - передать в камеру хранения 7 отдела Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская