Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело №11-33/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Зыль А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 31 октября 2022 года, которым постановлено:

- адрес «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ИНН 1901067718, удовлетворить.

Взыскать с Зыль Аделины Владимировны, паспортные данные......... в пользу адрес ТГК (ТГК-13)» за апрель-май 2021 г. сумму задолженности по оплате тепловой энергии в нежилых помещениях №№21,22,76,77, расположенных по адресу: адрес, в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины на сумму сумма

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Зыль А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником нежилых помещений №21,22,76,77, расположенных по адресу: адрес, является потребителем тепловой энергии на отопление помещений. В период с апреля по май 2021 года истец поставлял тепловую энергию на объект недвижимости ответчика, должник полученную тепловую энергию не оплатил. Количество и стоимость неоплаченной потребленной тепловой энергии за взыскиваемый период подтверждается расчетами начислений за потребленную тепловую энергию по объектам абонента за взыскиваемый период. Должник обязанность по оплате тепловой энергии в размере сумма не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Зыль А.В. в заседание суда первой инстанции не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известным суду адресам, заранее, и путем размещения соответствующей информации на сайте судебного участка №209 адрес в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, просит ответчик по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в заседании суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Согласно ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о выполнены, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, не имеется.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 адрес кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 адрес кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 адрес кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 адрес кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Зыль А.В. является собственником нежилых помещений №21,22,76,77, расположенных по адресу: адрес, что не оспорено сторонами, подтверждено выписками из ЕГРН, решением Гагаринского районного суда адрес от 19.10.2020 г. по делу №2-2127/2020.

На момент подачи искового заявления адрес ТГК (ТГК-13)» за апрель-май 2021 года, плата за тепловую энергию ответчиком не вносилась, задолженность составила сумма Поскольку задолженность в добровольном порядке погашена не была, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд. По истечении указанного в пп. "б" п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п. 60 Правил).

Учитывая, что в данном случае нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, и законом для таких помещений особый порядок оплаты не предусмотрен, суд пришел к выводу о том, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса РФ, статьи 7 Жилищного кодекса РФ возможно применение аналогии закона.

адрес ТГК (ТГК-13)» 01.12.2021 г. обратился на судебный участок №139 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Зыль А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма

01.12.2021 г. мировым судьей по гражданскому делу №2-2204/2021 вынесен судебный приказ, который определением от 17.12.2021 г. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ, на основе принципов равноправия и состязательности, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

фио судьей установлено, что нежилые помещения №21,22,76,77, расположенные по адресу: адрес, являются частью многоквартирного жилого дома, оборудованного централизованной системой теплоснабжения.

Суд пришел к выводу о доказанности факта, что истцом в спорный период с апреля по май 2021 года поставлялась тепловая энергия в МКД, расположенный по адресу адрес, в котором размещены нежилые помещения.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Объем поставленной тепловой энергии ответчику отражен в приложенных к исковому заявлению счетах-расшифровках. Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2021 года задолженность ответчика по оплате составляет сумма

Расчет задолженности проверен судом, не опровергнут иным расчетом со стороны ответчика, является арифметически верным. Расчет задолженности истцом обоснован и подтвержден представленными документами, произведен при правильном применении положений жилищного законодательства и действующих тарифов в силу п. 2 ст. 157 и п. 3 ст. 156 адрес кодекса РФ, является ясным и подробным, соответствует данным о начислениях.

Оснований для перерасчета задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию суд не усмотрел.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в нежилые помещения №21,22,76,77, расположенные по адресу: адрес, за период с апреля по май 2021 года в сумме сумма

На основании ЖК РФ , с учетом заявленного истцом размера пени за период с 30.04.2021 г. по 12.07.2021 года на сумму сумма, суд взыскал пени с Зыль А.В. в полном размере, т.к. просрочка оплаты подтверждена, ее обоснованность ответчиком не изложена, обязанность последней по надлежащей и своевременной оплате также не исполнена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется оснований.

В соответствии со ГПК РФ суд оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств, фактически аналогичны возражениям на иск, оценка которым дана судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке, и обстоятельств, опровергающих выводы суда, нуждающихся в дополнительной проверке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 31 октября 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья