Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0847/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 12-847/23
РЕШЕНИЕ
адрес 31.10.2023 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разгуляева Н.А. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 07.12.2022 года №0355431010122120701086401 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Разгуляева Н.А. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 09.01.2023 года по жалобе,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2022 года в 23:41:27 по адресу: адрес, напротив д.17, по адрес, адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК "Стрит Фалькон"», заводской номер SF3155, свид.о поверке № С-МА/21-09-2022/188036672, действительное по 20.09.2024 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».
Должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении собственника указанного автомобиля – Разгуляева Н.А., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление №0355431010122120701086401 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Решением ГКУ «АМПП» вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Заявитель не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в Дорогомиловский районный суд адрес, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, поскольку заявитель не является собственников указанного транспортного средства, поскольку продал указанный автомобиль по договору купли-продажи.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 27.11.2022 года в 23:41:27 по адресу: адрес, напротив д.17, по адрес, адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК "Стрит Фалькон"», заводской номер SF3155, свид.о поверке № С-МА/21-09-2022/188036672, действительное по 20.09.2024 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. N 61-02-343/9 (далее - Правила).
Собственником (владельцем) автомашины ДЭУ МАТИЗ, регистрационный знак ТС, является Разгуляев Н.А.
Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF3155, свид. о поверке № С-МА721-09-2022/188036672, действительное до 20.09.2024 включительно.
Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил (в редакции, действовавшей на момент фиксации правонарушения).
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства от 15 сентября 2018 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.
Довод заявителя о том, что автомобиль марки ДЭУ МАТИЗ, регистрационный знак ТС, был продан по договору купли-продажи, в связи с этим Разгуляева Н.А. не мог находиться за рулем автомобиля, в момент совершения административного правонарушения, отклоняется судом, поскольку предоставление суду копии указанного договора не подтверждает его фактическое исполнение сторонами, а также нахождение автомобиля во владении и пользовании третьего лица.
Какие-либо платежные документы, свидетельствующие об оплате транспортного средства в рамках заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля, суду представлено не было.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Доказательств того, что Разгуляев Н.А., своевременно снял автомобиль с регистрационного учета, последним также не представлено.
Вопреки доводам жалобы процедура привлечения Разгуляева Н.А., к административной ответственности по КоАП адрес, соблюдена.
Таким образом, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно состава и события административного правонарушения, а также места его совершения, не имеется.
С учетом изложенного, обоснованность привлечения Разгуляева Н.А. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес сомнений не вызывает.
Порядок и срок давности привлечения Разгуляева Н.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП адрес, с учетом требований , , КРФоАП.
Оснований для отмены решения вышестоящего должностного лица, которые выносило решение по жалобе заявителя, в отношении собственника транспортного средства Разгуляева Н.А. не установлено, поскольку выводы, изложенные в указанном решении, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Жалоба рассмотрена надлежащим должностным лицом административного органа. Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 07.12.2022 года №0355431010122120701086401 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Разгуляева Н.А. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 09.01.2023 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.В. Каширин