Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/23 по иску ООО «СтройПромТехнолоджис» к ООО «Гефест-2», Селиванову * о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки.

В судебном заседании представителем истца по доверенности * и ответчиком Селивановым Ю.Б, являющегося одновременно представителем ответчика ООО «Гефест-2», заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «СтройПромТехнолоджис» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1739/23 по иску ООО «СтройПромТехнолоджис» к ООО «Гефест-2», Селиванову * о взыскании неустойки, по условиям которого согласовано:

1. В соответствии с настоящим соглашением, Стороны признают, что сумма долга Ответчиков по Договору подряда №* г., составляет 15 850 000 (пятнадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, из них 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей - сумма основного долга, 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей - сумма неустойки в соответствии с пунктом 7.2 Договора подряда * от 14.06.2021г.

2. Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Общая сумма, подлежащая возмещению Истцу со стороны Ответчиков, составляет 16 350 000 (шестнадцать миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком-1 или Ответчиком-2, в том числе принимается совместное исполнение, в срок до 19 мая 2023 года. Оплата со стороны Ответчиков должна производится в следующем порядке или задолженность может быть погашена досрочно:

*

При этом очередность погашения требований следующая: первый платеж погашает в первую очередь сумму неустойки, потом погашается сумма основного долга и в последнюю очередь погашаются расходы на оплату услуг представителя.

2. Ответчик перечисляет денежные средства по оплате задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре подряда №*. Днем исполнения обязательства Ответчиков по уплате долга является день зачисления денежных средств на счет Истца.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, если любая из сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, не будет перечислена Истцу в установленный срок, последний вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются следующим образом: Суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, т.е. 70 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.8, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дорогомиловским районным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1739/23 по иску ООО «СтройПромТехнолоджис» к ООО «Гефест-2», Селиванову * о взыскании неустойки.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М.Александренко