Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-000122-74

дело №1-361/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 февраля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого Худойбердиева Ж.Ш.У.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-361/2023 в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес КФЕ, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худойбердиев Ж.Ш.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (Худойбердиев Ж.Ш.У.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, примерно в 13 часов 35 минут 28 февраля 2022 года, находясь у входа в помещение Торгово-Развлекательно Центра «Европейский» расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он (Худойбердиев Ж.Ш.У.) может действовать незаметно от окружающих, тайно похитил велосипед марки «Форвард», находящейся на специально оборудованной велопарковке, принадлежащий потерпевшему фиоУ., стоимостью сумма, после чего он (Худойбердиев Ж.Ш.У.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фиоУ. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Худойбердиев Ж.Ш.У., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного Худойбердиева Ж.Ш.У. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещен, в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Худойбердиев Ж.Ш.У., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Худойбердиев Ж.Ш.У. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Худойбердиева Ж.Ш.У., который ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Худойбердиева Ж.Ш.У. обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной помощи своим родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Худойбердиеву Ж.Ш.У. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не находит оснований для применения положений ст. 64, 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Худойбердиеву Ж.Ш.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск - хранить в материалах дела; велосипед марки «Форвард», выданный на ответственное хранение потерпевшему фиоУ. - оставить по принадлежности.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН 7729148110; КПП 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; УИН 18812101450098000194; ОКТМО 45318000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская