Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ЖСК «Кунцевский» по доверенности * о взыскании судебных расходов,

установил:

В адрес суда поступило заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 150 000 руб.

Представитель истца * в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель ответчиков адвокат *в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления в полном объеме, по доводам письменных возражений, указывая на завышенный размер.

Судья, выслушав представителей сторон, рассмотрев заявление представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

26 августа 2022 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-3145/2022 по иску ЖСК «Кунцевский» к Грибоносовой-Гребневой * Грибоносову-Гребневу * о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которым исковые требования удовлетворены.

Суд, оценивая заявление представителя истца, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом количества судебных заседаний, приходит к выводу о чрезмерности заявленного требования, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Грибоносовой-Гребневой *, Грибоносова-Гребнева * в пользу ЖСК «Кунцевский» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко