Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-696/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрел жалобу ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО» (далее - заявитель) на постановление № 18810577221126188040 от 26.11.2022 года заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО»,

Установил:

26 ноября 2022 года зам. Начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810577221126188040, которым ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор Общества фио обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить оспариваемое постановление, снизив наказание до сумма.

В обоснование доводов о незаконности принятого должностным лицом ГИБДД решения, заявитель со ссылкой на пункт 2 ст.4.1.2. КоАП РФ считает, что наказание Обществу должно быть назначено в размере половины суммы штрафа.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие; о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы и отмены либо изменения постановления № 18810577221126188040 от 26 ноября 2022 года.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и .

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком ), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10.11.2022 года в 19:06:49 по адресу: адрес водитель автомобиля фио регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО», в нарушение требований Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора (повторно). Ранее, ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО» привлекалось к ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством КИАВН ПДД «Форсаж», заводской номер сумма прописью, свидетельство о поверке №С-Т/11-04-2022/147454709 со сроком действия поверки до 10.04.2024 г. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению. Достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством, сомнений не вызывает.

Действия ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО» правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО» в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы генерального директора Общества о наличии оснований для применения положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ и назначения штрафа в размере половины санкции является несостоятельным и не влечет признание незаконным оспариваемого постановления, поскольку в данном случае отсутствует совокупность условий для применения нормы ч.2 ст.4.1.2. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо постановления № 18810577221126188040 от 26.11.2022 года не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 18810577221126188040 от 26.11.2022 года заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «БИЗНЕС РЕШЕНИЯ АВТО», оставить без изменения, жалобу генерального директора Общества фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Каширин