Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья суда первой инстанции: фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-43258/23

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-1519/23

УИД 77RS0006-02-2023-000022-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 мая 2023 г., по иску адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

У СТ А Н О В И Л А:

адрес обратились в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.

Судебная коллегия находит дело подлежащим возвращению в суд по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из текста мотивировочной части решения следует, что судом при расчете задолженности допущены арифметические ошибки, поскольку на шестом листе решения (л.д.221), указано, что задолженность ответчика за период 01 января по м31 декабря 2021 года сумма и сумма одновременно, что какой-то части является опиской.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Поскольку вопрос об исправлении описок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания апелляционной жалобы фио и направлении дела в тот же суд для исправления описки в порядке ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Дело по апелляционной жалобы фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 мая 2023 г., по иску адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи