Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/23 по иску Долаевой * к ООО «Курская фабрика окон» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2- 1631/23 по иску Долаевой * к ООО «Курская фабрика окон» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Курской области, поскольку договор подряда заключён между ИП Долаевой Д.И. к ООО «Курская фабрика окон», денежные средства переводились ИП Долаевой Д.И., в договоре установлено, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном или Третейском суде.

Представители истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая, что на данные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителя, поскольку Долаева Д.И. является собственником ½ жилого дома, светопрозрачную пристройку для которого выполнял ответчик.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2021 между ИП Долаевой Д.И. и ООО «Курская фабрика окон» заключен договор подряда объектом которого является светопрозрачная пристройка к жилому дому.

Согласно п. 11.1 договора споры разрешаются в Арбитражном или третейском суде в установленном законом порядке.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Вместе с тем, для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Поскольку из субъектного состава спора - индивидуальный предприниматель и Общество с ограниченной ответственностью следует, что стороны ведут предпринимательскую деятельность, оплата по договору производилась истцом как индивидуальным предпринимателем, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд передает настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224 и 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1631/23 по иску Долаевой * к ООО «Курская фабрика окон» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М.Александренко