Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-26038/2023

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО МФК «Мани Мен» на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 27.12.2022, вынесенное в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 зам.начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления ФССП по адрес в отношении ООО МФК «Мани Мен» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 27.12.2022 ООО МФК «Мани Мен» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО МФК «Мани Мен» Городилов К.К. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Законный представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку защитника не обеспечил. Руководствуясь положениями ст.25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «Мани Мен» 20.10.2022 в 00 час. 01 мин. не предоставило в полном объёме в УФССП России по адрес сведения (документы) в соответствии с определениями об истребовании сведений от 07.10.2022 в течение трёх суток со дня получения копии определения.

Указанные действия (бездействие) ООО МФК «Мани Мен» квалифицировано судом первой инстанции по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ООО МФК «Мани Мен» в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2022, составленным в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ст.17.7 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 20.09.2022 исх.66922/22/149952; ответом ООО МФК «Мани Мен» на определение об истребовании сведений от 03.10.2022; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 07.10.2022 исх.66922/22/86320; ответом ООО МФК «Мани Мен» на определение об истребовании сведений от 07.10.2022 №ММ-Ю-7696 и иными материалами дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не согласиться с оценкой указанных доказательств не представляется возможным.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что Банком были получены копии определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, содержащих перечень истребуемых информации и документов от 20.09.2022 исх.66922/22/149952 и от 07.10.2022 исх.66922/22/86320, однако в установленный срок требуемые сведения в полном объеме в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по адрес представлены не были. ООО МФК «Мани Мен» не представило в административный орган сведения относительно наличия или отсутствия согласия заемщика на взаимодействие по вопросу взыскания просроченной задолженности с третьими лицами. Также ООО МФК «Мани Мен» отказало административному органу в представлении информации о паспортных данных генерального директора ООО МФК «Мани Мен» фио, а также уклонилось от предоставления копии протокола общего собрания учредителей, договора об учреждении юридического лица.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не являются основанием к отмене постановления судьи. Они основаны на ином толковании норм права и собственной оценке доказательств, имеющихся в деле, и не свидетельствуют о невиновности ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения.

Наказание ООО МФК «Мани Мен» назначено с учётом обстоятельств дела в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 27.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Мани Мен» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.