Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 193 адрес - Давыдково адрес

№12-3617/22

РЕШЕНИЕ

адрес 06.12.2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозовой Л.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес — Давыдково адрес от 25.07.2022 года в отношении Морозовой Л.Б. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Морозовой Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, а именно в том, что 26.05.2022 года, в 00 часов 00 минуту, не оплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф по

постановлению №0355431010122022401036049 от 24.02.2022 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, вступившем в законную силу 26.08.2022 года.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Морозова Л.Б. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку заявитель не согласна с привлечением её к административной ответственности.

Морозова Л.Б. в судебном заседании не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что в случае, если суд откажет в удовлетворении данного ходатайства, просит провести судебное заседание в ее отсутствии.

Определением судьи от 06.12.2022 г. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Морозовой Л.Б. административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 20.25 КРФоАП, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2022 года, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2022 года, извещением, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Морозовой Л.Б. состава

2

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФоАП в пределах санкции ч, 1 ст. 20.25 КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Морозовой Л.Б. не допущено.

Доводы жалобы Морозовой Л.Б., направленные на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении от 25.07.2022 года отклоняются судом, поскольку в поданной жалобе не указаны доводы, влекущие отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес — Давыдково адрес от 25.07.2022 года в отношении Морозовой Л.Б.по ч.1 ст. 20.25, оставить без изменения, жалобу Морозовой Л.Б. - без удовлетворения.

Судья

С.В. Каширин