Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 декабря 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Ахмедовой Б.Д.,

защитника в лице адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение №12162 и ордер №784,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Бахтигул Джурахоновны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, сельсовет им. Махмадали, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, со средним образованием, со слов работающей посудомойкой в магазине «Леруа Мерлен», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова Б.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

так она (Ахмедова Б.Д.) имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 13 часов 10 минут 23 июля 2022 года, вступила в преступный сговор с двумя неустановленными следствием соучастниками, направленный на совершение указанного преступления, согласно которого, а также предварительной договоренности о совершении преступления, она (Ахмедова Б.Д.) совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками намеревалась похитить одежду из магазина «Котон», распределив при этом между собой преступные роли следующим образом: на первого неустановленного следствием соучастника возлагалось зайти в торговый зал магазина «Котон», взять со стеллажей одежду, снять с нее защитные устройства и положить часть, в находящийся у нее (Ахмедовой Б.Д.) рюкзак, а другую часть в рюкзак, находящийся у второго неустановленного следствием соучастника; на нее (Ахмедову Б.Д.) возлагалось зайти в торговый зал магазина «Котон», подойти к первому неустановленному следствием соучастнику, который положит часть одежды в имеющийся у нее (Ахмедовой Б.Д.) рюкзак и после чего похитить одежду, пронеся ее через рамки; на второго неустановленного следствием соучастника возлагалось зайти в торговый зал магазина «Котон», подойти к первому неустановленному следствием соучастнику, который положит часть одежды в имеющийся у него рюкзак и после чего похитить одежду, пронеся ее через рамки.

После чего, с целью реализации своего преступного плана, действуя по согласованию и с ведома неустановленных следствием соучастников, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, она (Ахмедова Б.Д.) совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 43 минут 23 июля 2022 года, зашли в торговый зал магазина «Котон», расположенный по адресу: адрес. После чего во исполнение своего совместного преступного умысла, первый неустановленный следствием соучастник, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, то есть, действуя тайно от окружающих, взял со стеллажей вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Котон Текстиль», одежду, а именно: юбку женскую артикул «1KAK73163EK 999», стоимостью без учета НДС сумма, футболку женскую артикул «2SAK50263EK 999», стоимостью без учета НДС сумма; платье женское артикул «2SAK80298EW 7D8», стоимостью без учета НДС сумма, платье женское артикул «2SAK80335EW 7S7», стоимостью без учета НДС сумма, футболку женскую артикул «2SAK50084EK 027», стоимостью без учета НДС сумма, брюки мужские артикул «3WAM40100BD 740», стоимостью без учета НДС сумма, брюки женские артикул «3WAL40057MD 740», стоимостью без учета НДС сумма, а всего взял одежду на общую сумму сумма. После чего первый неустановленный следствием соучастник, находясь в торговом зале магазина «Котон», положил в находящийся при ней (Ахмедовой Б.Д.) рюкзак одежду, а именно: юбку женскую артикул «1KAK73163EK 999», стоимостью без учета НДС сумма, футболку женскую артикул «2SAK50263EK 999», стоимостью без учета НДС сумма; платье женское артикул «2SAK80298EW 7D8», стоимостью без учета НДС сумма, платье женское артикул «2SAK80335EW 7S7», стоимостью без учета НДС сумма, тем самым спрятав ее, а второму неустановленному следствием соучастнику, находящемуся в торговом зале магазина «Котон», первый неустановленный следствием соучастник, положил в находящийся при нем рюкзак одежду, а именно: футболку женскую артикул «2SAK50084EK 027», стоимостью без учета НДС сумма, брюки мужские артикул «3WAM40100BD 740», стоимостью без учета НДС сумма, брюки женские артикул «3WAL40057MD 740», стоимостью без учета НДС сумма, тем самым спрятав её.

Продолжая осуществлять свой совместный с ней (Ахмедовой Б.Д.) преступный умысел, первый и второй неустановленные следствием соучастники, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 43 минут 23 июля 2022 года вышли из торгового зала магазин «Котон», миновав противокражные рамки, не заплатив за данный товар, покинули помещение вышеуказанного магазина с указанным товаром, получив возможность им распорядиться, тем самым с места совершения преступления скрылись, чем причинили в результате совместных противоправных действий ООО «Котон Текстиль» материальный ущерб в размере сумма.

Она же (Ахмедова Б.Д.) во исполнении совместного преступного умысла с первым и вторым неустановленными следствием соучастниками, исполняя отведенную ей (Ахмедовой Б.Д.) роль, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 43 минут 23 июля 2022 года с находящимся у неё (Ахмедовой Б.Д.) в рюкзаке товаром, а именно: юбкой женской артикул «1KAK73163EK 999», стоимостью без учета НДС сумма, футболкой женской артикул «2SAK50263EK 999», стоимостью без учета НДС сумма; платьем женским артикул «2SAK80298EW 7D8», стоимостью без учета НДС сумма, платьем женским артикул «2SAK80335EW 7S7», стоимостью без учета НДС сумма, на общую сумму в размере сумма без учета НДС, попыталась с места совершения преступления скрыться. Однако, довести до конца преступление и распорядиться похищенным имуществом по общему усмотрению не смогла, по независящим от них обстоятельствам, поскольку она (Ахмедова Б.Д.) была задержана сотрудниками полиции в 13 часов 43 минуты 23 июля 2022 года в момент совершения преступления по адресу: адрес, а вышеуказанные вещи были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 23 июля 2022 года.

Таким образом, в результате совместных преступных действий её (Ахмедовой Б.Д.) и её двух неустановленных следствием соучастников, направленных на хищение имущества, принадлежащего ООО «Котон Текстиль», общей стоимостью сумма, ООО «Котон Текстиль» причинён материальный ущерб в размере сумма без учета НДС.

Подсудимая Ахмедова Б.Д. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шлиончак Р.В. заявленное ходатайство своей подзащитной поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «Котон Текстиль», действующая на основании доверенности, фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, а также выразила согласие на рассмотрение дела в отношении Ахмедовой Б.Д. в особом порядке.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а её действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Ахмедовой Б.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе сахарный диабет, со слов работала, оказывает материальную помощь семье.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение Ахмедовой Б.Д. материального ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Ахмедовой Б.Д. наказания, не связанного с лишением свободы, а именно, в виде штрафа, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ахмедовой Б.Д. преступления, не установлено, а потому оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая, что подсудимая Ахмедова Б.Д. задержана в порядке ст.91, 92 УПК РФ 01 августа 2022 года и содержалась под стражей по 29 декабря 2022 года, суд считает возможным полностью освободить Ахмедову Б.Д. от отбывания назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Бахтигул Джурахоновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Освободить Ахмедову Б.Д. из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Ахмедовой Б.Д. под стражей с момента её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 01 августа 2022 года по 29 декабря 2022 года, полностью освободить фио Бахтигул Джурахоновну от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Ахмедовой Б.Д. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– компакт диск с видеозаписями из магазина «Котон», расположенного по адресу: адрес проспект д. 57; справка счет ООО «Котон Текстиль», выполненная на одном листе А4; справка об ущербе без учета НДС, выполненная на одном листе А4; коммерческий инвойс № В272022000000115, системный № 1-ES-7-13903 от 27.04.2022, выполненный на одном листе А4; коммерческий инвойс № В1322022000000846, системный № 1-ES-7-14016 от 13.05.2022, выполненный на одном листе А4; коммерческий инвойс № В202022000000821, системный № 1-ES-7-14066 от 20.05.2022, выполненный на двух листах А4; коммерческий инвойс № В152022000000796, системный № 1-ES-7-13825 от 15.04.2022, выполненный на двух листах А4; коммерческий инвойс № В0720222000001351, системный № 1-ES-7-14479 от 07.07.2022, выполненный на одном листе А4; коммерческий инвойс № В252022000000965, системный № 1-ES-7-14103 от 25.05.2022, выполненный на одном листе А4; коммерческий инвойс № В072022000001351, системный № 1-ES-7-14479 от 07.07.2022, выполненный на одном листе А4; выборочная инвентаризация, выполненная на одном листе А4; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Котон Текстиль» в Едином государственном реестре юридических лиц № 1077762950320; Устав общества с ограниченной ответственностью «Котон Текстиль» (редакция №3», выполненный на 18 листах А4 – хранить при материалах уголовного дела;

- платье женское артикул 2SAK80335EW, 7S7; платье женское артикул «2SAK80298EW», 7D8; юбка женская артикул «1KAK73163EK», 999; футболка женская артикул 2SAK50263EK, 999, выданные на ответственное хранение потерпевшему ООО «Котон Текстиль» в лице представителя фио – оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова