Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5085/2022 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 2-5085/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва 23 декабря 2022 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,
при секретаре Жулановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” к Кузнецовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” обратилось в суд с указанным иском, просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Представитель истца ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности, производство по делу просил прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу известны последствия отказа от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” к Кузнецовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” уплаченную государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копеек согласно платежному поручению № ХХХ от ХХХХ года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья