Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3457/2022

Мировой судья фио

УИД 77MS0192-01-2022-000881-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 ноября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №192 адрес от 11 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №192 адрес от 11 апреля 2022 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На вышеуказанное постановление фио подана жалоба об отмене судебного акта, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в котором указывается, что срок обжалования постановления суда от 11 апреля 2022 года был пропущен в связи с тем, что фио с 30 марта 2022 года и по настоящее время находится в командировке.

В судебное заседание фио не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №192 адрес от 11 апреля 2022 года была направлена по месту регистрации фио посредством Почты России, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления 23 апреля 2022 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 80402671323987).

При принятии решения суд также учитывает, что каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что фио находился в командировке, суду не представлено.

Таким образом, разрешая ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №192 адрес от 11 апреля 2022 года - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело - на мировой участок.

Судья: фио