Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-19772/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу фио угли, поданную на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, которым фио фио угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за переделы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каримовым И.М. угли подана в Московский городской суд жалоба на вышеуказанное постановление, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю её подлежащую возврату по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба фио угли, поданная на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио фио угли, поданную на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ заявителю, дело - в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио