Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Жуманиязова Сапарнияза Абатбаевича, паспортные данные, гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Жуманиязова Сапарнияза Абатбаевича старшим инспектором службы 3 отдела полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес фио 17.10.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

18.10.2022 г. дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд адрес.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ст. 28.2 КРФоАП, а материалы дела представлены не полно.

Из протокола об административном правонарушении следует, что «17» октября 2022 г. в «20» часов «50» минут по адресу адрес, на ст. метро «Киевская ФЛ», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, был выявлен гражданин Узбекистан Жуманиязов С.А., прибывший в Россию 09.09.2021 года, в порядке,не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания (16.09.2022 года) уклонился от выезда из России, тем самым нарушил требования п. 2, ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан на адрес”.

На основании КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При изучении протокола по делу об административном правонарушении ММ № 0492934 от 17.10.2022 г., судом установлено, что постановлением судьи Головинского районного суда адрес от 26.09.2022 г. принято решение о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ Жуманиязова Сапарнияза Абатбаевича, с назначением наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Указанное постановление судьи Головинского районного суда адрес от 26.09.2022 г. в настоящее время не вступило в законную силу, обжаловано в Московский городской суд.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют судье рассмотреть данное дело по существу.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении Жуманиязова Сапарнияза Абатбаевича в 3 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес, в связи с невозможностью восполнения неполноты и противоречивости представленных материалов дела при его рассмотрении.

Судья С.В. Каширин